Определение № 103 от 08.10.2015 г. на ВКС по н. д. № 1327/2015 г.

Производството е с правно основание чл. 43, т.3 от НПК. Образувано е въз основа на разпореждане от 18.09.2015г. на съдията - докладчик по н.о.х.д. № 139/2015г., по описа на РС гр. Елена, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Наказателното производство се води срещу Х. П. Х. за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 от НК. По внесен обвинителен акт срещу Х. Х. е образувано н.о.х.д. № 57/2015г. по описа на РС - гр. Елена, по което е постановена присъда № 43/03.04.2015г. Съдебният състав постановил съдебния акт е бил председателстван от съдия П. П.. С решение № 84/06.07.2015г. по в.н.о.х.д. № 174/2015г. на ВТОС постановената присъда е била отменена, а делото - върнато за ново разглеждане на РС - гр. Елена. След връщане на делото същото е образувано под № н.о.х.д. № 139/2015 г. по описа на съда, като определеният съдия- докладчик И. В. с определение от 26.08.2015г. се е отвела от разглеждане на делото поради основанията по чл.29, ал.1, т.7 от НПК. Вторият определен съдия-докладчик П. П. се е отвел от разглеждане на делото на осн. чл.29, ал.1, т.1 б”а” НПК поради това, че е участвал в състава на съда постановил присъда в първата инстанция. Така двамата съдии от районния съд гр. Елена са се отвели от разглеждане на делото. Върховният касационен съд счита, че предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който делото е върнато за ново разглеждане, делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно – районният съд в гр. Велико Търново. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО,