Определение № 92 от 09.03.2022 г. на ВКС по гр. д. № 4936/2021 г.

Производството е образувано по частна жалба вх. №3849 от 25.10.2021 год. на Д. Б. Г., [населено място], срещу определение №430 от 07.10.2021 г. по ч. гр. дело №464/2021 г. на Варненския апелативен съд в частта, с която е оставена без разглеждане частната и жалба срещу определение № 2127/16.06.2021 г. по гр.д. №1501/2021 г. на Варненския окръжен съд. Жалбоподателката излага доводи, че обжалваното определение е неправилно. Ответникът по частната жалба „УниКредит Булбанк“АД, гр.София, оспорва жалбата. Подадената частна жалба е допустима, а разгледана по същество е неоснователна. В обжалваното определение е прието, че Д. Б. Г. не е била страна в производството пред окръжния съд, образувано само по жалба на М. Т. А. срещу действия на ЧСИ и за нея липсва правен интерес от обжалване на определението на окръжния съд, с което жалбата на А. е оставена без разглеждане. Правилно е прието в обжалваното определение, че в случая липсва правен интерес от обжалване на определението, защото никой не може да предявява пред съд чужди права от свое име, освен при предвидена от закона процесуална субституция, каквато в случая няма. Ето защо настоящата частна жалба следва да бъде оставена без уважение. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.