Определение № 721 от 14.12.2015 г. на ВКС по т. д. № 3429/2015 г.
ВКСII търговско отделение14.12.2015 г.докладчик Николай Марков
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на [фирма] срещу разпореждане №1854/24.07.2015 г. постановено по т.д.№395/2015 г. на АС Варна, в частта, с която е оставено без движение производството по въззивната жалба на [фирма] и въззивникът е задължен в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за допълнително внесена по сметка на АС Варна държавна такса в размер на 2 672.91 лв. Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия при ВКС в едноседмичен срок от връчването. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу разпореждане №1854/24.07.2015 г. постановено по т.д.№395/2015 г. на АС Варна, в частта, с която е оставено без движение производството по въззивната жалба на [фирма] и въззивникът е задължен в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за допълнително внесена по сметка на АС Варна държавна такса в размер на 2 672.91 лв. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение намира, че частната жалба е процесуално недопустима. Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.1 от ГПК на инстанционен контрол подлежат само определенията, които са преграждащи по-нататъшното развитие на делото или по отношение на които законът изрично е предвидил възможност да бъдат обжалвани. В този смисъл и тъй като разпореждането, с което съдът е оставил без движение производството по въззивната жалба и е дал конкретни указания за отстраняване на констатирана нередовност, не е преграждащо, а законът не е предвид възможност за обжалване на това разпореждане, частната жалба се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение