Определение № 60211 от 02.11.2021 г. на ВКС по т. д. № 1934/2021 г.

ВКСII търговско отделение02.11.2021 г.докладчик Анна Баева

Диспозитив

ДОПУСКА до разглеждане молбата на Н. М. З. в качеството му на председател на Църковното настоятелство на вероизповедание „Независима православна църква“ – Пловдив, представляван от адв. С. С., за отмяна на влязлото в сила решение по гр.д. № 534/2012г. на СГС, потвърдено с решение по т.д. № 183/2012г. на САС, не допуснато до касационно обжалване с определение по т.д. № 3897/2013г. на ВКС, на основание чл.303, ал.1, т.7 ГПК. Делото да се докладва на Председателя на II ТО при ТК на ВКС за насрочването му в открито съдебно заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.307 ал.1 ГПК. Образувано е по молба на Н. М. З. в качеството му на председател на Църковното настоятелство на вероизповедание „Независима православна църква“ – Пловдив, представляван от адв. С. С., с искане за отмяна на влязлото в сила решение по гр.д. № 534/2012г. на СГС, потвърдено с решение по т.д. № 183/2012г. на САС, не допуснато до касационно обжалване с определение по т.д. № 3897/2013г. на ВКС, на основание чл.303, ал.1, т.7 ГПК. Молителят твърди, че е налице основанието на чл.303, ал.1, т.7 ГПК, тъй като с решение от 20 април 2021г., постановено от ЕСПЧ по жалба № 76620/14, е прието, че отказът, постановен по настоящото дело, нарушава правата на жалбоподателите по чл.9 във връзка с чл.11 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи, поради което отмяната на влязлото в сила решение и новото разглеждане на делото са необходими, за да се отстранят последиците от нарушението. Моли влязлото в сила решение да бъде отменено и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на СГС в съответствие със задължителния правен стандарт, обективиран в решение на ЕСПЧ от 20 април 2021г. Настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че молбата за отмяна е допустима – изхожда от легитимирана страна, насочена е срещу акт на съда, който подлежи на извънреден контрол по реда на Глава 24 от ГПК, и е подадена в законоустановения 6-месечен срок по чл.305 ал.2 от ГПК. С оглед горното, както и предвид нейната редовност, производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, съобразно чл.307 ал.2 ГПК. Водим от горното, съдът

Цитирани разпоредби

6