Определение № 1703 от 03.06.2025 г. на ВКС по т. д. № 89/2025 г.

ВКСII търговско отделение03.06.2025 г.докладчик Николай Марков

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на „Туристстрой – Царацово“ ЕООД срещу определение №346 от 28.10.2024 г. по в.ч.гр.д.№332/2024 г. на АС Пловдив. Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от връчването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл.274, ал.2, изр.1 от ГПК. Образувано е по частна жалба на „Туристстрой – Царацово“ ЕООД срещу определение №346 от 28.10.2024 г. по в.ч.гр.д.№332/2024 г. на АС Пловдив. С обжалваното определение е оставено без уважение искането на „Туристстрой – Царацово“ ЕООД по чл.248 от ГПК за изменение на определение №272 от 23.07.2024 г. по в.ч.гр.д.№332/2024 г. на АС Пловдив, в частта за разноските за адвокатско възнаграждение за частното въззивно производство, които „Туристстрой – Царацово“ ЕООД е осъдено да заплати. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното: С определение, постановено в закрито заседание на 27.05.2025 г. по ч.т.д.№90/2025 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, е допуснато касационно обжалване на определение №272 от 23.07.2024 г. по в.ч.гр.д.№332/2024 г. на АС Пловдив и определението е отменено изцяло, вкл. и в частта за разноските. В този смисъл и при липса на присъдени разноски, които „Туристстрой – Царацово“ ЕООД следва да заплати, подадената частна жалба е без предмет, а образуваното въз основа на нея производство следва да бъде прекратено. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Първо отделение

Цитирани разпоредби

2