Определение № 4512 от 08.10.2025 г. на ВКС по гр. д. № 3174/2025 г.

Производството е по реда на чл. 282, ал. 2 и 3 ГПК. Образувано е по направено от Н. С. С. искане в касационната жалба за спиране на изпълнение на невлязло в сила въззивно решение № 516 от 09.05.2025 г. по гр. дело № 389/2025 г. на Варненски окръжен съд, с което е уважен предявен от С. Т. Ш. против него иск с правно основание чл. 109 ЗС за преустановяване на действия, пречещи на упражняване на право на преминаване през поземлен имот с идентификатор *** по КККР на [населено място], чрез изграждане на стълба на границата между ПИ с идентификатор *** и ПИ идентификатор *** по КККР на [населено място], в трасето на правото на преминаване, и предаване на ключ от входна врата за осигуряване на достъп до поземлен имот с идентификатор ***. Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., след преценка на данните по делото, намира следното: Не са налице предпоставките на чл. 282, ал. 3 във вр. с ал. 2 ГПК за уважаване на искането за спиране на изпълнение на невлязлото в сила въззивно решение. С разпореждане от 18.08.2025 г. по настоящото дело на молителя Н. С. С. са дадени указания в едноседмичен срок да внесе по специална сметка на ВКС дължимото по чл. 282, ал. 3 във вр. с ал. 2 ГПК обезпечение в размер на сумата 7214.85 лева и да представи доказателства за внасянето му. С разпореждането молителят е предупреден и че при неизпълнение на указанията в срок, искането му за спиране изпълнението ще бъде оставено без уважение. Искането на молителя и касатор Н. С. С. за спиране на изпълнението на осъдителното въззивно решение не е подкрепено с доказателство за внесено обезпечение, нито такова доказателство е представено по делото в дадения от съда едноседмичен срок, продължен по своевременно направено от страната искане с още една седмица, на основание чл. 63, ал. 1 ГПК, за което е постановено разпореждане от 12.09.2025 г., и до настоящия момент. Съобщението с указанията на съда е получено от страната (молителя Н. С. С.), чрез упълномощения от същата адвокат и съдебен адресат по производството, на 04.09.2025 г., като даденият с разпореждането срок, продължен на основание чл. 63, ал. 1 ГПК, е изтекъл на 18.09.2025 г. - четвъртък, присъствен ден. При тези данни, не са изпълнени изискванията на чл. 282, ал. 3 във вр. с ал. 2 ГПК за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение, което обуславя извод за неоснователност на искането и същото следва да бъде оставено без уважение. По изложените съображения Върховен касационен съд, състав на Второ г. о.