Определение № 87 от 22.05.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2016/2019 г.

Производството е по чл.282, ал.2 от ГПК. Постъпила е молба от „Победа“ АД, чрез процесуалния му представител адвокат Д. Д., за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение, постановено на 8.02.2019 г. по гр. дело № 361/2018 г. по описа на Бургаския апелативен съд. С посоченото решение е потвърдено решение № 214/28.06.2018 г. по гр. дело № 830/2017 г. на Бургаския окръжен съд, с което „Победа“ АД, ЕИК 102047327, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], е осъдено да заплати на „Джой“ ООД, ЕИК 120563060, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.1, по иск, предявен от „Уникредит Булбанк“ АД, ЕИК 831919536, със седалище и адрес на управление [населено място], пл. „Св. Н.“ № 7, като процесуален субституент на длъжника, при участието на трето лице помагач ЧСИ П. М., сума в размер на 488 652 лв. (четиристотин осемдесет и осем хиляди шестотин петдесет и два лева), ведно със законната лихва от 21.12.2015 г. до окончателното изплащане, както и разноски по делото в размер на 36 477.60 лв. Срещу въззивното решение е подадена от „Победа“ АД в законоустановения срок касационна жалба вх.№ 2237/18.03.2019 г. Към молбата е приложено платежно нареждане за внесена на 22.05.2019 г. по сметка на Върховния касационен съд сума в размер на 488 652 лв., с посочено основание на плащането „обезпечение спиране изпълн. въззивн решение гр. д. 361/2018 БАС“, като при служебна проверка е установено, че сумата е постъпила по сметка на съда. Предвид изложеното, настоящият съдебен състав на първо гражданско отделение на ВКС намира, че са налице предпоставките на закона за спиране на изпълнението на въззивното решение – осъдителното решение на въззивния съд не е влязло в сила, молителят е внесъл надлежно обезпечение в размер на присъдената с решението сума, като същата е постъпила по сметката на ВКС. Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение