Определение № 8 от 13.01.2022 г. на ВКС по т. д. № 2138/2021 г.
ВКСII търговско отделение13.01.2022 г.
Диспозитив
Делото да се докладва на председателя на второ отделение на Върховния касационен съд, Търговска колегия, за насрочване в публично съдебно заседание. Заедно с призовката за съдебното заседание, на ответника по молбата да се изпрати и препис от молба с вх. № 69473/08.12.2021 г. Определението не подлежи да обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Настоящото извънинстанционното производство пред ВКС е образувано по подадена от ЧОЧО БУМ ЕООД, ЕИК[ЕИК], молба за отмяна по чл.303, ал.1, т.1 и т.2 ГПК на влязлото в сила решение на Софийски градски съд, Гражданско отделение, III-„б“ въззивен състав, постановено по в.гр.д. № 9627/2018 г. С разпореждане от 16.11.2021 г. на съдията-докладчик, на дружеството молител са дадени указания във връзка с второто посочено основание за отмяна, а именно: да представи доказателства за това, дали е приключило АНД № 319/2019 г. по описа на РС – Елин Пелин с влязъл в сила съдебен акт, евентуално, да уточни поддържаното в молбата за отмяна твърдение, че неистинността на договор за покупко-продажба на пшеница от 04.07.2016 г. е установена по „надлежния съдебен ред“. В постъпила молба от 08.12.2021 г. молителят, чрез процесуалния си пълномощник е уточнил твърденията си във връзка с поддържаното основание по чл.303, ал.1, т.2 ГПК, като в продължения срок не е представено удостоверение от Районен съд – Елин Пелин за това, на какъв етап е посоченото по-горе АНХД. Независимо от липсата на такова удостоверение, настоящият състав счита, че по така соченото и уточнено основание за отмяна, се дължи произнасяне по същество. Молбата за отмяна е постъпила в рамките на предвидените в чл.305, ал.1, т.1 и т.2 ГПК преклузивни срокове, поради което подлежи на разглеждане по същество. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
Цитирани разпоредби
3- чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК
- чл. 303, ал. 1, т. 1
- чл. 305, ал. 1, т. 1