Определение № 54 от 25.01.2013 г. на ВКС по гр. д. № 624/2012 г.
ВКСII гражданско отделение25.01.2013 г.
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 624/2012 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение поради липса на предмет. ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за администриране на частна жалба вх. № 33689/9.04.2012 г. /наименована „въззивна жалба-четвърта/ и частна жалба вх. № 51907/14.05.2012 г. /наименована „касационна жалба-пета”/, подадени против определение от 28.03-2012 г. и определение от 18.04.2012 г. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 4034 от 17.01.2012 г. на В. И. В. против разпореждане от 19.12.2011 г. по гр.д. № 16977/2011 г. на Софийски градски съд, ІІ-В въззивен състав, с което е оставено без уважение искането му за освобождаване от държавна такста по въззивната частна жалба в размер на 15.00 лв. Съставът на ВКС, ІІ г.о. констатира, че настоящото производство е без предмет. Искането на В. И. В. за освобождаване от внасянето на държавна такса и за предоставяне на правна помощ е било преразгледано от Софийски градски съд след постановяването на разпореждането от 19.12.2011 г., като е оставено без уважение с определение от 28.03.2012 г., а с определение от 18.04.2012 г. е върната частната въззивна жалба и е прекратено производството по гр.д. № 16977/2011 г. на СГС. И двете определения са били обжалвани от В. И. В., съответно с частна жалба вх. № 33689/9.04.2012 г. /наименована „въззивна жалба-четвърта/ и частна жалба вх. № 51907/14.05.2012 г. /наименована „касационна жалба-пета”/. Именно във връзка с последната частна жалба и след указанията от 7.12.2012 г. е внесена и държавната такса от 15.00 лв. по вносна бележка от 13.12.2012 г. Следователно настоящото производство е образувано по частна жалба, по която не е внесена държавна такса и интереса, от която е отпаднал с отмяната на съдебния акт, против който е насочена, поради което следва да бъде прекратено. Делото следва да се върне на Софийски градски съд за преценка редовността и администриране на частна жалба вх. № 33689/9.04.2012 г. /наименована „въззивна жалба-четвърта/ и частна жалба вх. № 51907/14.05.2012 г. /наименована „касационна жалба-пета”/, подадени против определение от 28.03-2012 г. и определение от 18.04.2012 г., след което да се изпрати на ВКС за образуване на частно касационно производство. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение