Определение № 824 от 20.10.2023 г. на ВКС по т. д. № 1415/2023 г.

Производството е по реда чл. 274, ал. 2 изр. 2 от ГПК. Образувано е по жалба вх. № 503169/04.07.2023г. на „Рила Комерс“ ООД във връзка с разпореждане № 50098 от 02.05.2023г. по т.д. № 176/2012г. на съдия докладчик от състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение. С разпореждането е върната частна жалба вх. № 501896/31.03.2023г. на дружеството срещу определение № 50052 от 07.03.2023г. по т.д. № 176/2012г. на ВКС, ТК, І т.о., с което е оставена без уважение молбата на „Рила Комерс“ ООД за превеждане по сметка на дружеството на внесеното обезпечение по ч.т.д. № 939/2011г. на ВКС, ТК в размер на 184 608. 50 лева, определено съгласно чл. 282, ал. 2, т. 2, вр. чл. 309, ал. 1 от ГПК. Съгласно изложеното в жалба вх. № 503169/04.07.2023г. търговското дружество не оспорва действията на ВКС по реда на чл. 282, ал. 2, т. 2 от ГПК, а твърди, че от момента на иска срещу „Роялти“ ООД, основал задържане на сумата по реда на чл. 282, ал. 4 от ГПК, е неин разпоредител. Оспорва последващите разпоредителни действия на ВКС и счита задържането при поискване от разпоредителя по ГПК или избран от него ЧСИ за такова без правно основание, като задържането на чужда сума от държавен орган е конфискация. Също съгласно посоченото в жалбата, „Рила Комерс“ ООД иска внесената по ч.т.д. № 939/2011г. на ВКС, ТК и задържана по реда на чл. 282, ал. 4 от ГПК в полза на дружеството сума от 184 608. 50 лева да бъде насочена по изпълнително дело № 20148440400914 на ЧСИ С. Я., рег. № 884 на КЧСИ, с длъжник „Роялти“ ООД. По подадената жалба настоящият състав на Върховния касационен съд намира следното: Въпреки означаването на подадения от „Рила Комерс“ ООД документ с вх. № 503169/04.07.2023г. като жалба, не се касае за обжалване на разпореждане № 50098 от 02.05.2023г. по т.д. № 176/2012г. на ВКС, ТК, І т.о. Няма искане за отмяна на това разпореждане, нито има указания в какво се състои неговата порочност. В самия документ е посочено, че се подава във връзка, а не срещу разпореждането от 04.07.2023г., като след като се излагат обстоятелствата по внесената по ч.т.д. № 939/2011г. на ВКС, ТК гаранция, се иска превеждане на сумата по изпълнително дело на частен съдебен изпълнител с длъжник внеслото гаранцията лице („Роялти“ ООД). Поради изложеното настоящото частно касационно производство следва да бъде прекратено и делото върнато на състава, разглеждащ т.д. № 176/2012г., за преценка, в рамките на производството по чл. 282, вр.чл. 309, ал. 1 от ГПК, следва ли да се произнесе по искането на „Рила Комерс“ ООД в документа с вх. № 503169/04.07.2023г., съответно следва ли да бъде разрешен исканият от дружеството превод на сумата по гаранцията по сметка на частния съдебен изпълнител. Воден от горното съдът