Определение № 75 от 30.03.2021 г. на ВКС по т. д. № 542/2020 г.

Производството е по чл. 248 от ГПК. Молителката Т. Р. Р. твърди, че с определение № 19 от 20.01.2021 г. по настоящето дело не е допуснато касационно обжалване на решението на въззивния съд по т.д. 381/19 г., постановено от Апелативен съд - Варна. Счита, че определението на Върховния касационен съд е непълно, тъй като липсва произнасяне от формулираното от нея, в качеството й на ответник по касационната жалба, искане за присъждане на разноски. Твърди, че е представила и доказателства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Ответникът по разглежданата молба, „Ядки Марая“ ЕООД не е подал отговор на искането. Редовно му е връчен препис от молбата на 12.3.2021 г. Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Видно от данните по делото определение на основание чл. 288 от ГПК е постановено на 20.1.2021 г. Молбата на Т. Р., разглеждана в настоящето производство, е подадена на 12.02.2021 г. Следователно е подадена в срока по чл. 248 от ГПК. Действително в отговора на касационната жалба Т. Р. Р. е формулирала искане за присъждане на разноски за това производство. Към молбата е приложен договор за правна защита и съдействие, в който е вписано, че сумата от уговореното възнаграждение е 4 800 лв и е внесена изцяло и в брой. Предвид липсата на произнасяне в определението от 20.1.2021 г., в частта за разноските, искането е допустимо. С постановеното определение на 20.01.2021 г. не е допуснато касационно обжалване. Следователно на основание чл. 78, ал.1 от ГПК, на ответника по касационната жалба се дължи заплащането на разноски за производството. Доказано е извършването на разноските. Следователно трябва да се присъдят. Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение