Определение № 13592 от 16.12.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11690/2024 г.
ВАСПърво отделение16.12.2024 г.докладчик Емилия Миткова
Диспозитив
ИЗПРАЩА КАНД № 596/2024 по описа на Административен съд – Сливен, за разглеждане от Административен съд - Ямбол, като определя този съд за компетентен да разгледа и да се произнесе по касационната жалба на "Милат Карпет България" ЕООД срещу решение № 114 от 29.03.2024 г. по анд № 1368/2023 г. по описа на Районен съд – Сливен. Препис от определението да се изпрати на Административен съд – Сливен, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ЕМИЛИЯ МИТКОВА секретар: Членове: /п/ МИЛЕНА ЗЛАТКОВА /п/ БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С определение № 2205 от 29.11.2024 г. по КАНД № 596/2024 Административен съд - Сливен е изпратил делото на Върховния административен съд за определяне на друг съседен административен съд, който да разгледа и да се произнесе по касационна жалба на "Милат Карпет България" ЕООД срещу решение № 114 от 29.03.2024 г. по анд № 1368/2023 г. по описа на Районен съд – Сливен. С определение № 2205 от 29.11.2024 г. по КАНД № 596/2024 Административен съд - Сливен, касационен състав: Светлана Драгоманска – председател и членове Галя Иванова и Иглика Жекова, са се отвели на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК от разглеждане на делото поради това, че е образувано гр.д. № 5739/2024г. по описа на Районен съд – Сливен, заведено от „МИЛАТ КАРПЕТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД срещу Административен съд – Сливен. В определението е посочено, предвид отводите на съдиите, не са налице условия за сформиране на касационен състав и делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд, който да се произнесе по процесната касационна жалба. Съгласно чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, когато компетентният административен съд не може да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в друг равен по степен съседен съд. Въз основа на обстоятелствата, изложени в определението на Административен съд - Сливен и данните по делото, следва да се приеме, че компетентният административен съд не може да формира тричленен състав, за да разгледа подадената от дружеството касационна жалба срещу решение № 114 от 29.03.2024 г. по анд № 1368/2023 г. по описа на Районен съд – Сливен и са налице предпоставките по чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК за изпращане на делото за разглеждането му от друг равен по степен съседен административен съд. В случая за такъв следва да се определи Административен съд - Ямбол. Предвид на изложеното и на основание чл. 133, ал. 6 от АПК, Върховният административен съд, Първо отделение,.
Цитирани разпоредби
5- чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК
- чл. 133, ал. 6 АПК
- чл. 144 АПК
- чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК
- чл. 133, ал. 6, т. 2