Определение № 496 от 19.10.2026 г. на ВКС по н. д. № 936/2026 г.

Производството е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод определение № 77 от 8.10.2026г. по НОХД № 182/2026г. по описа на РС-Мездра, с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по НОХД № 182/26г. по описа на РС-Мездра е било образувано по внесен обвинителен акт от РП-Враца, Т.О. Мездра срещу подсъдимия С. И. М. с повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 323, ал. 1 от НК. Всички, четирима на брой, съдии от числения състав на районния съд в гр. Мездра са се отвели на основание чл. 29, ал. 2 от НПК. По отношение на един от тях е направен отвод от повереника на частните обвинители – адв. З., който е приет от състава на съда. Други двама районни съдии са се самоотвели, поради лично познанство с конституираната като частен обвинител по делото В. К. М., а последният съдия сочи като обстоятелство за самоотвода си, че е бил разглеждал в миналото гражданско дело със страни: подсъдимият С. М. и частните обвинители по наказателното дело – В. М. и Л. М.. При установена невъзможност да бъде сформиран съдебен състав, Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК. Производството следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, съобразен с критерия за териториална близост, гарантиращ спазване изискванията за бързина на производството, минимализиране на евентуални затруднения от деловоден и финансов характер, в случая: РС-Ботевград. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение