Определение № 27 от 26.01.2018 г. на ВКС по т. д. № 1075/2017 г.

Производството е по чл.282, ал.5 от ГПК. Образувано е по молба вх. №11435/23.10.2017 г., подадена от [фирма], с която се иска освобождаване на внесеното по сметка на ВКС обезпечение в размер на 24 534.82 лв. и превеждането му по сметката на банката, с оглед приключилото производство по т.д.№1075/2017 г. по описа на ВКС, ТК, Второ отделение и заплащане от страна на молителя на дължимите суми по осъдителното съдебно решение по т.д.№270/2016 г. на АС Велико Търново. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното: С определение №164 от 24.03.2017 г., постановено по ч.т.д.№677/2017 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, след констатация, че касаторът [фирма] е внесъл по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер на присъдената с въззивното решение сума от 24 534.82 лв., е спряно изпълнението на решението от 20.02.2017 г. по в.т.д.№270/2016 г. на АС Велико Търново, в осъдителната му част. С определение №569 от 04.10.2017 г. по т.д.№1075/2017 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, образувано по касационна жалба на [фирма] срещу решение от 20.02.2017 г. по в.т.д.№270/2016 г. на АС Велико Търново, не е допуснато касационно обжалване на посоченото решение. Установява се от приложените към молбата покана за доброволно изпълнение и удостоверение от ЧСИ по изп.д.№20179140400190, че посоченото изпълнително дело е образувано по изпълнителен лист, издаден въз основа на съдебното решение от 20.02.2017 г. по в.т.д.№270/2016 г. на АС Велико Търново, като изпълнителното производство е прекратено поради пълно изплащане на задължението от страна на [фирма]. С оглед изпълнението от страна на ответника на осъдителното въззивно решение, следва да се приеме, че молбата е основателна и внесеното обезпечение следва да се върне на вносителя, предвид отпадане на основанието за задържането му. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,