Определение № 12469 от 04.12.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9131/2025 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на „Роко груп 2021“ ЕООД, ЕИК 206454727 със седалище и адрес на управление гр. Асеновград, [жк], [улица], подадена чрез процесуален представител, срещу Определение №6352 от 07.07.2025 г. на Административен съд - Хасково по адм. дело № 1244/2025 г. в частта, с която е оставена без разглеждане касационната жалба на дружеството срещу Решение № 29/25.02.2025 г. (с характер на определение) по АНД №7/2025 г. на Районен съд - Харманли и е прекратено производството в тази част. Частният жалбоподател – „Роко груп 2021“ЕООД счита, че определението е неправилно. Сочи, че за него е налице правен интерес за оспорване на Решение № 29/25.02.2025 г. (с характер на определение) по АНД№7/2025 г. на Районен съд - Харманли, тъй като именно на него е наложена санкция с оспореното пред първата инстанция наказателно постановление. Предвид изложеното прави искане определението да бъде отменено и да бъде разгледана по същество подадената от дружеството частна жалба. Ответникът – Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София, не взема становище по делото. Върховният административен съд счита частната жалба за допустима, подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 230 АПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. Производството пред Районния съд е образувано по жалба на „Роко Вип Транспорт“ ЕООД, ЕИК 206454677, със седалище и адрес на управление гр. Асеновград, [жк], [улица], подадена чрез адв. Ройнов, упълномощен от представляващия дружеството – Е. Р. Я., срещу Електронен фиш (ЕФ) № 8504872641 за налагане на имуществена санкция на „Роко Груп 2021“ ЕООД, за нарушение, установено от електронната система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона на пътищата. С оспореното пред административния съд Решение № 29/25.02.2025 г. (с характер на определение) по АНД №7/2025 г. на Районен съд - Харманли е оставена без разглеждане жалбата на „Роко Вип Транспорт“ ЕООД, ЕИК 206454677 срещу Електронен фиш (ЕФ) № 8504872641 за налагане на имуществена санкция на „Роко Груп 2021“ ЕООД за нарушение, установено от електронната система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона на пътищата и производството по делото е прекратено. С частна жалба „Роко груп 2021“ ЕООД, е оспорил Решение № 29/25.02.2025 г. (с характер на определение) по АНД№7/2025 г. на Районен съд - Харманли пред Административен съд – Хасково. В обжалваното в настоящето производство определение административният съд е оставил без разглеждане частната жалба на „Роко груп 2021“ ЕООД и е прекратил производството в тази част. За да постанови този правен резултат съдът е приел, че „Роко груп 2021“ ЕООД не е бил страна в производството пред районния съд, същото дружество не е упражнило правото си на жалба срещу ЕФ и съответно подадената от него касационна частна жалба е недопустима като подадена от ненадлежна страна. Определението е правилно. Правните изводи на административния съд относно недопустимост на частната жалба на „Роко груп 2021“ ЕООД са законосъобразни. Страната, по отношение на която е постановено определението на районния съд, е именно „Роко Вип Транспорт“ ЕООД. За това дружество е настъпил правният ефект на постановения съдебен акт. Неговата жалба е оставена без разглеждане и спрямо него е прекратено производството по делото. Това е и страната, която единствено е активно легитимирана да го оспори - право, което от което тя се е възползвала. Частната жалба, подадена от дружеството „Роко груп 2021“ ЕООД, което не е било страна в производството пред районния съд, се явява процесуално недопустима. Съгласно чл. 210, ал. 1 АПК, тя не разполага с процесуалното право и няма правен интерес да атакува оспореното определение. Правото му да обжалва определението не може да бъде изведено и от нормата на чл. 210, ал. 2 АПК, доколкото дружеството не е засегнато от правните последици на определението на районния съд, с което е оставена без разглеждане жалбата на „Роко Вип Транспорт“ ЕООД срещу ЕФ. Ето защо, като е оставил без разглеждане частната жалба на „Роко груп 2021“ ЕООД и е прекратил производството по делото, административният съд е постановил законосъобразно определение, което следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 213а, ал. 7 АПК, Върховният административен съд,