Определение № 824 от 10.11.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4898/2014 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.1 ГПК. Образувано е по частна жалба,подадена от Г. Н. К. срещу определение № 11239 от 30.05.14г. по ч.гр.дело № 5865/14г.на Софийски градски съд,с което е оставена без разглеждане частна жалба на същата страна от 24.02.14г.срещу разпореждането от 7.02.14г.по гр.дело № 12168/13г.на СРС,27 състав. Правят се доводи за съществено нарушение на съдопроизводствените правила и се иска отмяна на определението. Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима. Разгледана по същество,е НЕОСНОВАТЕЛНА. С обжалваното определение Софийският градски съд е приел,че частната жалба е недопустима,тъй като е подадена срещу неподлежащ на самостоятелно обжалване съдебен акт. Определението е законосъобразно. Пред Софийски градски съд жалбоподателят обжалва разпореждане на първоинстанционния съд,с което исковата му молба е оставена без движение с указания да довнесе държавна такса и да представи платежен документ. Правилно въззивният съд е приел,че обжалваното определение не подлежи на обжалване,тъй като е извън кръга на посочените в чл.274 ал.1 ГПК, срещу които могат да се подават частни жалби. В частната жалба се правят оплаквания,че неправилно първоинстанционният съд е увеличил цената на исковете и съответно неправилно е определил размера на дължимата държавна такса.Тези съображения могат да бъдат предмет на проверка в случай,че жалбоподателят не отстрани нередовността на исковата молба и съдът приложи разпоредбата на чл.129 ал.3 ГПК. С оглед на изложеното настоящият състав намира,че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното определение - следва да бъде оставено в сила. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.