Определение № 17 от 16.02.2010 г. на ВКС по н. д. № 82/2010 г.
ВКСIII наказателно отделение16.02.2010 г.
Диспозитив
ИЗПРАЩА НАХД № 373/2009 г. по описа на Исперихския районен съд за разглеждане в районен съд – гр. К.. Копие от определението да се изпрати на районен съд – гр. И.. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
при становището на прокурора от ВКП И. ЧОБАНОВА, като изслуша докладваното от съдия Павлина Панова ЧНД № 82/2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е образувано по чл. 43 т.3 от НПК по искане на Районен съд – гр. И.. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери искането за основателно. Делото е образувано пред РС – Исперих под № 373/2009 по повод на постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по чл. 78 А от НК на Л. Т. К. за престъпление по чл.192а ал.1 от НК. Всички съдии от РС – гр. И., който е местно компетентен да разгледа делото на осн. чл. 43 ал.3 от НПК, са се отвели от разглеждането на същото, тъй като са констатирали, че защитникът на обвиняемия е съпруг на едната от съдиите, с която втората съдия е в колегиални отношения. Предвид това обстоятелство те са изложили съображения за наличие на основания за невъзможност по смисъла на чл. 29 от НПК да участват в разглеждането на делото. В същото време е констатирано, че след отвода на съдиите липсва друг съдия от същия съд, който да разгледа делото. При посочените данни съдът, който е компетентен да разгледа делото по общите правила на подсъдността, не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на делото в друг, равен по степен съд. С оглед гарантиране на възможността на страните да получат разглеждане на образуваното наказателно производство от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона, по смисъла на чл. 6 от ЕКЗПЧОС, се налага определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото. Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността и несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на най-близкия по местонахождение районен съд. ВКС намери, че за компетентен следва да бъде определен районният съд в гр. К.. Предвид изложеното и на основание чл. 43 т.3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД
Цитирани разпоредби
6- чл. 6 ЕКЗПЧОС
- чл. 192, ал. 1 НК
- чл. 29 НПК
- чл. 43, ал. 3 НПК
- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 78