Определение № 2298 от 04.05.2026 г. на ВКС по гр. д. № 3098/2025 г.
ВКСIV гражданско отделение04.05.2026 г.докладчик Борис Р. Илиев
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА обезпечението от 14 175,21 евро /четиринадесет хиляди сто седемдесет и пет евро, двадесет и един евроцента/,равностойността на която сума 27 724,30 лева е преведена по сметката за обезпечения на Върховния касационен съд на 25.06.2025г. От освободеното обезпечение сумата 3 032,53 евро /три хиляди тридесет и две евро, петдесет и три евроцента/, да бъде преведена по сметка на В. Р. Г., ЕГН [ЕГН], [населено място], [улица], ет.*, ап.*, IBAN BG•• •••• •••• •••• •••• •• при „Обединена българска банка“ АД. От освободеното обезпечение сумата 11 142,68 евро /единадесет хиляди сто четиридесет и два евро, шестдесет и осем евроцента/ да бъде преведена по сметка на “Либор комерс” ООД, ЕИК 831677182, гр.София, ул.“Николай Коперник“ № 17, IBAN BG25 UNCR 9660 1041 4514 00 при „Уникредит Булбанк“ АД. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производство е по чл.282 ГПК. С постановено по настоящето дело решение № 209/ 02.04.2026 г. е оставено в сила въззивно решение на Софийски градски съд № 3026 от 19.05.2025 г. по гр.д.№ 13804/ 2024 г. в частта му, в която „Либор комерс“ ЕООД е осъдено да заплати на В. Р. Г. сумата 1 062,46 евро /хиляда шестдесет и две евро, четиридесет и шест евроцента/ - равностойността на 2 077,99 лева, представляваща обезщетение за оставане без работа поради незаконно уволнение за периода от 03.10.2023 г. до 29.01.2024 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано 29.11.2023 г. до окончателното плащане, отменено е въззивно решение на Софийски градски съд № 3026 от 19.05.2025 г. по гр.д.№ 13804/ 2024 г. в останалата допусната до касационно обжалване част и е отхвърлен предявения от В. Р. Г. против “Либор комерс” ООД, ЕИК 831677182, гр.София, ул.“Николай Коперник“ иск за заплащане на обезщетение за оставане без работа поради незаконно уволнение за периода от 03.10.2023 г. до 29.01.2024 г. за разликата над 2 077,99 лв до 27 724,30 лв. “Либор комерс” ООД е осъдено да заплати на В. Р. Г. 1 638,45 евро /хиляда шестстотин тридесет и осем евро, четиридесет и пет евроцента/ разноски по делото за всички инстанции. Изпълнението на въззивното решение в осъдителната му част е било спряно с определение № 3580/ 08.07.2025 г. по ч.гр.д.№ 2613/ 2025 г. на Върховния касационен съд /ВКС/, ІІІ г.о. За обезпечаване на присъденото с въззивното решение вземане на 25.06.2025 г. са внесени по сметка на ВКС 27 724,30 лв. С молба вх.№ 7571 от 15.04.2026 г. “Либор комерс” ООД е поискало обезпечението да бъде освободено, като присъдените на В. Г. суми в размер 1 062,46 евро и 1 638,45 евро бъдат преведени по посочена от него банкова сметка, а остатъкът да бъде преведен по сметка на дружеството. С молба вх.№ 7573 от 15.04.2026 г. В. Г. е поискал по негова сметка да бъде преведена от внесеното обезпечение сумата 3 032,53 евро, включваща главница 1 062,46 евро, законната лихва върху тази сума до 15.04.2026 г. в размер 331,62 евро и разноски по делото в размер 1 638,45 евро. С молбата е дадено съгласие остатъкът от обезпечението да бъде върнат на “Либор комерс” ООД. С молба вх.№ 8213 от 22.04.2026 г. “Либор комерс” ООД взема становище искането на В. Г. по молбата му от 15.04.2026 г. да бъде уважено. При тези обстоятелства съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаване на обезпечението. Страните по делото са постигнали съгласие с част от него да бъдат удовлетворени вземанията на ищеца, присъдени с решението на настоящата инстанция, а остатъкът да бъде върнат на дружеството – ответник. Няма основание за по-нататъшно задържане на обезпечението, а със същото следва да се постъпи според съгласието на страните и при условията на Закона за въвеждане на еврото в Република България. Внесената сума е 27 724,30 лв, равностойна на 14 175,21 евро. В. Г. има присъдени вземания в общ размер 3 032,53 евро / главница 1 032,46 евро, законната лихва върху тази сума до 15.04.2026 г. в размер 331,62 евро и разноски по делото в размер 1 638,45 евро /. Разликата от 11 142,68 евро следва да бъде върната на дружеството – ответник. По изложените съображения съдът