Определение № 190 от 30.11.2018 г. на ВКС по гр. д. № 4348/2018 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е по подадена от А. П. Л. частна жалба срещу определение № 21251 от 09.10.2018 г. по ч.гр.д.№ 11385 от 2018 г. на Софийския градски съд, VI-4 състав, с което по същество е потвърдено определение от 26.07.2018 г. по гр.д.№ 46664 от 2018 г. на Софийския районен съд, 167 състав, постановено по молба на А. Л. по чл.524 ГПК. В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение и се моли то да бъде отменено. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на първо отделение по допустимостта на подадената частна касационна жалба счита следното: Съгласно приетото в т.7 на Тълкувателно решение № 6 от 14.03.2014 г. по тълк.д.№ 6 от 2013 г. на ОСГТК на ВКС, определението на окръжния съд, постановено по частна жалба срещу определение на районен съд по молба за спиране на изпълнението по чл.524 ГПК не подлежи на касационно обжалване, освен в случаите по чл.396, ал.2, изр.3 ГПК: когато въззивният съд за първи път допусне исканото обезпечение. Настоящият случай не е такъв: с обжалваното определение въззивният съд се е произнесъл по частна жалба срещу определение на първоинстанционен съд по чл.524 ГПК, като по същество е потвърдил това определение. Поради това частната касационна жалба срещу това определение на въззивния съд е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане. По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение