Определение № 529 от 19.11.2024 г. на ВКС по н. д. № 975/2024 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НЧХД №696/2024 г. по описа на Районен съд - Казанлък. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството е образувано по тъжба на Л. Т. С. против П. С. М. по обвинение за извършено престъпление по чл.148, ал.1, т.1, във вр. с чл.146, ал.1 НК. Съдиите от Районен съд - Казанлък, на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, се е отвели от разглеждане на делото, като са приели, че в подадената от повереника на тъжителя молба е изразено съмнение за възможно въздействие по отношение на тях от подсъдимата, тъй като тя работи в съдебната палата. Преценили са, че липсва основание да се приеме, че е налице предубеденост у когото и да е от тях, но с оглед гарантиране на изискванията на чл.6, пар.1 ЕКПЧ следва да се отведат и делото да бъде разгледано от друг- равен по степен съд. След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Районен съд - Казанлък е прекратил производството по делото и го е изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд - Казанлък на основание чл.29, ал.2 НПК са се отвели от разглеждане на делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, съдиите от РС - Казанлък са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази най- близкият равен по степен съд определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд - Стара Загора. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение