Определение № 75 от 18.02.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2874/2018 г.

Делото е образувано по касационна жалба на С. П. М., [населено място], приподписана от пълномощника и адвокат Д. С., и касационна жалба на П. Август М., със съдебен адрес [населено място], подадена от пълномощника му адвокат Д. С. срещу решение №88 от 02.03.2018 г. по ч. гр.д. № 364/2016 г. на Софийския окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение №82 от 12.06.2014 г. по гр. дело №416/2013 г. Елинпелинския районен съд. Съдът констатира, че в изложенията на основанията за допускане на касационно обжалване е повдигнат въпросът: допустимо ли е предявяване на възражение за прихващане срещу предявен частичен иск за остатъка от претендираната сума при положение, че при разглеждането на делото по първия частичен иск възражение за прихващане не е направено, въпреки че ответникът заявява прихващане с вземане, което твърди, че съществува преди предявяването на първата искова молба. По въпроса относно силата на пресъдено нещо на уважения частичен иск е образувано тълк. дело №3/2016 г. на ОСГТК на ВКС за постановяване на тълкувателно решение. Ето защо производството следва да бъде спряно до приключване на това тълкувателно дело. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.