Определение № 27 от 09.02.2017 г. на ВКС по н. д. № 142/2017 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 1 НПК за промяна на подсъдността на разглежданото НЧД № 94/2017 год. по описа на Софийски апелативен съд. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което делото следва да се разгледа от Апелативен съд- Варна, поради това, че повечето от свидетелите, които следва да бъдат разпитани по повод искането за правна помощ, са с местоживеене в района на гр. Варна. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 1 НПК за промяна на подсъдността по следните съображения: Постъпила е молба за правна помощ от Кабинета на съдия-следовател от Окръжен съд Зееланд-Вест-Брабант, Бреда, Кралство Нидерландия за провеждане на разпит, посредством видео-конферентна връзка, в качеството на свидетели, на десет български граждани живущи на територията на Република България. Със същата молба е поискан и разпит на обвиняемия М. А. М., живущ в с. Крепча. По повод искането за правна помощ в Софийски апелативен съд е било образувано НЧД №94/2017 год. С определение № 26 от 31.01.2017 год., постановено по същото дело, съдебният състав е прекратил съдебното производство и е изпратил същото на ВКС, за да определи кой съд да изпълни молбата за правна помощ, поради това, че множеството от свидетелите, които следва да бъдат разпитани, живеят в района на Апелативен съд- Варна и нито един от тях не живее в района на Софийски апелативен съд. Видно от молбата за правна помощ, действително нито едно от лицата, които следва да бъдат разпитани чрез видео-конферентна връзка, не живее в района на Софийски апелативен съд. В района на АС-Велико Търново, в гр. Лясковец живее свидетелят Х. Я.; в района на АС-Бургас, гр. Котел - свидетелите Х. И. и Х. К.; в района на АС-Пловдив, в с. Изворово - И. С. и Д. П.; в района на АС-Варна, в с. Илиино- свидетелите М. Ш. и С. И., в с. Ставрек - свидетелката А. М., в с. Камбурово- свидетелите Г. Д. и О. Х., а в с. Крепча - обвиняемият М. М.. От изложеното е видно, че петима от свидетелите и обвиняемият М. живеят в района на АС-Варна. При така установеното, настоящият касационен състав намери, че е налице необходимост от промяна на подсъдността, предвид предпоставките на чл. 43, т.1 от НПК- обвиняемият М. и много от свидетелите по делото, които следва да бъдат разпитани по повод молбата за правна помощ, живеят в района на Апелативен съд- Варна. По изложените съображения и на основание чл. 43, т.1 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение