Определение № 4 от 08.01.2014 г. на ВКС по гр. д. № 5683/2013 г.

ВКСI гражданско отделение08.01.2014 г.

Диспозитив

ОСЪЖДА Р. Р. Ш., М. Р. Ш., двамата с адрес [населено място], общ. Б., Ш. Р. Ш., жив. [населено място], общ. С., [улица], Ф. Р. М. жив. [населено място], общ. С. и С. Р. М. жив. [населено място], общ. Б. да заплатят на [фирма], [населено място] сумата 500 (петстотин) лева разноски за извънредното производство по отмяна на влязло в сила решение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 248 ГПК. [фирма], [населено място] е подало молба с искане за присъждане на направените разноски за извънинстанционното производство по чл. 303 ГПК, предмет на гр. д. № 5683/2013 г. на ВКС, І г. о. Ответникът по молбата намира, че уговорената и заплатена сума а сума е прекомерна и иска да бъде намалена. Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е основателна. Молителят е направил искане за присъждане на разноските в подадения отговор по молбата за отмяна и представената писмена защита, към която е приложил и договор за правна помощ, сключен на 28.10.2013 г. с адв. Б. от САК. От същия се установява, че направените разноски за извънредното производство възлизат на 800 лв. С решение № 274 от 08.11.2013 г. молбата за отмяна, по която молителят е ответник, е оставена без уважение. При този изход на производството и на основание чл. 78, ал. 2 ГПК ответникът има право на направените разноските. По възражението за прекомерност на уговореното адвокатско възнаграждение: Решението, отмяна на което се иска, е постановено по предявен ревандикационен иск за недвижим имот, съставляващ парцел І по парцеларния план на [населено място], с данъчна оценка на земята 3175.20 лв. Съгласно чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредбата за защита минималните размери на адвокатските възнаграждения по граждански дела с определен интерес, минималният размер на адвокатското възнаграждение при интерес от 1000 до 5000 лв. възлиза на 200 лв. + 6 % за горницата над 1000 лв. В случая минималното възнаграждение възлиза на 543.12 лв. Съгласно чл. 9, ал. 2 от същата наредба за изготвяне на молба за отмяна възнаграждението е в размер на ¾ от това по чл. 7. Тази норма намира приложение и при определяне на минималното възнаграждение за защита на ответника по молбата за отмяна. Съобразно това следващият се минимален размер на възнаграждението за защита на ответника в настоящото производство по молбата за отмяна възлиза на 407.34 лв. Уговореното от молителя възнаграждение надхвърля два пъти минималния размер. Доводът за прекомерност е основателен. Уговореното възнаграждение следва да се намали на сумата 500 лв. и тази сума ще бъде присъдена в полза на молителя. По изложените съображения искането на [фирма], [населено място] за присъждане на направените разноски за извънинстанционното производство е основателно до размер на 500 лв., в който ще бъде уважено. Молителите Р. Р. Ш., М. Р. Ш., Ш. Р. Ш., Ф. Р. М. и С. Р. М. ще бъдат осъдени да заплатят на ответника по молбата за отмяна [фирма], [населено място] направените от него разноски за извънредното производство в размер на 500 лв. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.

Цитирани разпоредби

7