Определение № 165 от 03.06.2013 г. на ВКС по гр. д. № 3014/2013 г.

Производството е по чл.307, ал.1 във връзка с чл.303, ал.1, т.т.1 и 2 ГПК. А. Б. С. чрез пълномощника си Е. З. С., е подал молба вх.№ 714 от 29.05.2012 год. за отмяна на влязото в сила решение № 13 от 24.03.2011 год. по гр.дело № 184/2010 год. на Брезнишкия районен съд. Молителят поддържа, че е налице ново обстоятелство по смисъла на чл.303, ал.1, т.1 ГПК – с факта на неправомерно въвеждане на трети съделител, въз основа на частична замяна на единия от двата допуснати до делба имота, извършена с нотариален акт № *, т.*, рег.№ *, нот.дело № */* год., представен от ищеца в съдебното заседание на 09.02.2012 год. по гр.дело № 184/2010 год. на Брезнишкия районен съд. Поддържа, че е налице основание и по чл.303, ал.1, т.2 ГПК – престъпно действие, извършено от ищеца и от районния съдия с конституирането на [фирма]-гр.С. в качеството на съделител по делото. Ответникът по молбата П. И. И. е на становище, че същата е неоснователна. Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че молбата за отмяна отговаря на изискванията за допускане за разглеждане – същата е вписана и са изпълнени условията на чл.306 ГПК. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.