Определение № 183 от 30.06.2015 г. на ВКС по гр. д. № 2505/2015 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Т. Т. Т., [населено място], област В. срещу определение № 216/24.03.2015 г. по гр. д. № 564/2014 г. на Врачански окръжен съд в частта с която е върната като просрочена касационна жалба вх. № 2144/16.03.2015 г. против решение № 36/03.02.2015г. постановено по в. в. гр. д. № 564/2014 г. на Врачански окръжен съд. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира, че частната жалба против обжалваното определение е процесуално допустима. Тя е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е насочена е против определение на ВКС с което е върната касационна жалба. Разгледана по същество същата е неоснователна поради следното: Въззивният съд правилно е приел, че решение № 36/03.02.2015 г. постановено по в. гр. д. № 564/2014 г. на Врачански окръжен съд е връчено на Т. Т. лично на посочен адрес за призоваване в исковата молба в [населено място] на 11.02.2015 г. Едномесечният срок за неговото обжалване е изтекъл на 11.03.2015 г. – сряда. По делото не се спори, че касационната жалба е подадена на 12.03.2015 г., а съобщение за изготвеното съдебно решение е получено на 11.02.2015 г. Спорен според частния жалбоподател е начинът на броене на сроковете. Той счита, че срокът за обжалване на въззивното решение е започнал да тече от 12.02.2015 г. и касационната жалба е подадена на 29-тия ден от връчване на съдебното решение. Неоснователни са възраженията по приложението на чл. 60, ал. 3 и ал. 6 ГПК, съгласно която срокът, който се брои по месеци изтича на съответното число на последния месец, ако последният месец няма съответно число, срокът изтича в последния му ден, а когато последният ден от срока е неприсъствен, срокът изтича в първия последващ присъствен ден. Следователно в настоящия случай срокът за обжалване на въззивното решение /получено на 11.02.2015 г./ е изтекъл на 11.03.2015 г. Същият е едномесечен, съгласно разпоредбата на чл.283 ГПК, а не тридесетдневен в каквато насока са доводите на жалбоподателя. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение