Определение № 194 от 07.07.2020 г. на ВКС по д. № 861/2020 г.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба на М. К. и И. К. за отмяна на вл. в сила решение на СГС по гр.д. №6039/09 г.от 16.03.11 г., на осн. чл.303, ал.1,т.1 и 5 ГПК. С решението, чиято отмяна се иска, е уважен предявеният от А. К. и Е. Б. срещу молителките / като наследници на Х. К./ иск по чл.87, ал.3 ЗЗД, за разваляне на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, скл. с нот. акт №165/8.10.91 г., между А. К. и Х. Б., като прехвърлители и С. К., като приобретател. Ответницата по молбата Е. Б. я оспорва като недопустима и неоснователна. В изпълнение на указанията на съда молбата за отмяна е вписана. Във връзка с възражението на ответницата за недопустимост на молбата за отмяна поради просрочието й, ВКС е изискал копие от нотариално дело №376/19 г., на нотариус Цв. Г., за запознаване с описаните като приложения в т.14 от издадения нот. акт удостоверения от СВп. С молба на ответницата от 28.05.20 г. удостоверенията са представени, с което нуждата от изискване на копие от нот. дело е отпаднала и разпореждането за изискването му следва да се отмени. С молба от 22.06.20 г. молителите са взели отношение по връчената им молба на ответницата от 28.05.20 г. и представените с нея и по цитираното нот. дело удостоверения и от своя страна са поискали да им се издадат две удостоверения с посочено в молбата им съдържание. ВКС намира, че следва да уважи искането за издаване на първото удостоверение, до СВп - София, информацията от което ще е достатъчна за преценка на относимите към спора за допустимостта на молбата за отмяна обстоятелства. Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.