Определение № 157 от 17.10.2011 г. на ВКС по н. д. № 2543/2011 г.

С разпореждане от 27.09.2011 г. по нохд № 5993/11 г. съдия-докладчик при Районния съд-гр.Пловдив прекратил съдебното производство по делото и изпратил същото на ВКС за прилагане по компетентност на чл.43, т.1 НПК. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура писмено е заявил становище за неоснователност на направеното искане за промяна на подсъдността. Като съобрази горното и след проверка на обстоятелствата, относими към направеното искане, ВКС, І-во наказателно отделение установи: Искането за промяна на подсъдността е неоснователно. То пренебрегва наличието на условията на чл.36, ал.3 НПК, както и отсъствието на тези по чл.43, т.1 НПК. Посоченото нохд било образувано по обвинителен акт срещу И. А. П. за престъпления по чл.210, ал.1 и чл.206, ал.3 НПК, за които се твърди, че са извършени в района на различни съдилища. С приложението към обвинителния акт прокурорът е ангажирал гласни доказателствени източници освен обвиняемия и 24 свидетели, като на същото място е видно, че лицата за призоваване живеят под района на различни, множество съдилища. Обстоятелствата, на които е поставен акцент в съобразителната част на цитираното разпореждане на ПРС, са налице спрямо всички съдилища, в района на които се претендира да са извършени ангажираните с обвинителния акт престъпления, и в района на които живеят обвиняемият и свидетелите, посочени в приложението към обвинителния акт. Водим от горното ВКС, І-во наказателно отделение