Определение № 725 от 12.04.2023 г. на ВКС по гр. д. № 1169/2023 г.

Производството е по чл.307 ал.1 ГПК. Образувано е по молба на С. Т. Д. чрез пълномощника му адв. С. Л. В. за отмяна на решение №.153/16.01.22 по г.д.№.101/22 на РС Кнежа - с което на основание чл.127 ал.2 СК упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете М. С. Д. е предоставено на майката В. Х. А., при която е определено и местоживеенето му, определен е режим на лични контакти с молителя С. Д. и той е осъден да плаща по 177,50лв. месечна издръжка, както и 601,25лв. издръжка за минало време – за периода 1.11.21-18.02.22. Поддържа се, че правото му на участие в процеса е било нарушено, тъй като неправилно е бил приложени чл.47 ГПК във връзка с призоваването му - връчителят не е пуснал уведомление в пощенската кутия /защото според него няма такава/ и не е залепил такова на входната врата /защото била заключена/-въпреки, че молителят е имал пощенска кутия /пощенските кутии са от външната страна на входната врата и са номерирани според номерата на апартаментите/ и достъпът до вратата е бил свободен; не е отбелязано и по кое време е бил посещаван апартамента, респективно дали е имало посещения извън работно време. За решението молителят разбрал, когато на 15.12.22 получил покана за доброволно изпълнение от ДСИ при РС Кнежа, ведно с изпълнителен лист по г.д.№.101/22 на РС Кнежа за плащане на издръжка на малолетната му дъщеря. Моли се за отмяна на решението. Ответната страна В. Х. А. не взема становище. Върховният касационен съд, в настоящия състав на Трето гражданско отделение, при проверката за допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените в нея съображения, намира следното: Молбата за отмяна е частично недопустима. В частта, с която се иска отмяна на решението относно присъдената издръжка за минал период, молбата за отмяна е подадена в срок и е допустима. В останалата й част – която касае решението относно упражняването на родителските права, тя е недопустима. Въпросът подлежат ли на отмяна по реда на глава 24 ГПК решенията, постановени в производства по спорна съдебна администрация – каквото е това относно промяна на упражняването на родителските права по отношение на малолетните и непълнолетни деца, на тяхното местоживеене, както и на режима на личните отношения между родители и деца, е разгледан в т.3 на ТР 7/14 от 31.07.2017 по тълкувателно дело №.7/2014г. на ОСГТК на ВКС. Прието е, че те не подлежат на отмяна. На такава подлежат само съдебни актове, които разрешават със сила на пресъдено нещо конкретен материалноправен спор, докато постановявани при упражняване от съда правомощия на съдебна администрация, се характеризират с отменимостта или изменимостта на постановения правен резултат, въз основа на нови обстоятелства - факти с правно значение, преценявани от съда по целесъобразност. Поради това и не се включват в предметния обхват на извънинстанционното производство по отмяна по реда на глава 24 ГПК. С оглед на изложеното молбата следва да се допусне до разглеждане в частта, която касае отмяна на решението за присъждане на издръжка за минал период, а в останалата й част – да се остави без разглеждане. Мотивиран от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО,