Определение № 357 от 23.09.2010 г. на ВКС по гр. д. № 328/2010 г.

Производството по чл.274 ал.2 ГПК. Д. С. В. от гр.А. обжалва и иска да се отмени Определение Nо 554 от 23.04.2010 година по ч. гр.д. Nо 593/2010 година на Б. окръжен съд, с което е оставена без разглеждане частна жалба срещу Разпореждане Nо 75 от 11.02.2010 година по гр.д. Nо 777/2009 година на Айтоския районен съд като процесуално недопустима. Поддържа се, че обжалваното определението е неправилно, преграждащо правото на страната на защита. Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, като прецени данните по делото и наведените доводи на жалбоподателя, намира: Частната жалба е процесуално недопустима, като подадена в срока по чл. 275 ал.1 ГПК.Разгледана по същество същата е неоснователна. С обжалваното определение, окръжният съд е приел, че разпореждането на съда за оставяне на делото без движение не е от категорията на обжалваемите съдебни актове, поради което и е оставил частната жалба срещу него без разглеждане. Съгласно разпоредбата на чл. 274 ал.1 ГПК на обжалване подлежат две категории определения- тези, който преграждат по-нататъшното развитие на делото и тези, за който законодателят е предвидил изрично такава възможност. Разпореждането на съда за оставяне на искова молба или жалба срещу съдебен акт без движение не е от категорията на нито едно от посочените обжалваеми съдебни актове –определения и разпореждания на съда. Този вид определения / разпореждания/ на съдилищата е съдебен акт по движение на съответното производство, с него не се приключва висящото такова, поради което и не подлежат на обжалване. Законодателят не е предвидил такава възможност с посочения законов текст, нито може да се поддържа тезата, че определението/ разпореждането за оставяне без движение има значението на „преграждащо развитие на делото” по см. на чл. 274 ал.1 т.1 ГПК.в този смисъл, обжалваното определение е правилно и законосъобразно и не са налице основания за неговата отмяна. По изложените съображения, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия