Определение № 7479 от 03.07.2026 г. на ВАС по адм. д. № 12052/2025 г.
ВАССедмо отделение03.07.2026 г.докладчик Полина Богданова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на М. Г. М. от [населено място], общ. Бяла Слатина за допълване на Определение № 13282 от 19.12.2025 г. на Върховен административен съд, постановено по административно дело № 12052/2025 г. Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаването му с частна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ СТАНИМИР ХРИСТОВ /п/ ПОЛИНА БОГДАНОВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 176 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на М. Г. М. от [населено място], общ. Бяла Слатина за допълване на Определение № 13282 от 19.12.2025 г. на Върховен административен съд, постановено по административно дело № 12052/2025 г., с изричен диспозитив, че делото се изплаща на Административен съд – Плевен за произнасяне по искането за възобновяване на административнонаказателното производство. Ответникът по искането - началникът на Районно управление Бяла Слатина към Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Враца, не ангажират становище. Искането е процесуално недопустимо. С Определение № 13282 от 19.12.2025 г. на Върховен административен съд, постановено по административно дело № 12052/2025 г., чието допълване се иска, е връчено на процесуалния представител на искателя на 05.01.2026 г., видно от съобщение до страна, приложено на л 22 от делото. Съгласно чл. 176, ал. 1 от АПК, когато не се е произнесъл по цялото оспорване, съдът по свой почин или по искане на страна по делото, предявено в едномесечен срок, постановява допълнително решение. Следователно страната има процесуална възможност да поиска допълване на съдебния акт, когато съдът не се е произнесъл по цялото оспорване в срок от един месец. В случая срокът тече от 05.01.2026 г. и изтича на 05.02.2026 г. (четвъртък, присъствен ден), искането за допълване на съдебния акт е подадено едва на 28.05.2026 г., повече от три месеца след изтичане на установения от закона срок. Същият срок обвързва и съдът, който също в едномесечен срок от постановяване на съдебния си акт по свой почин може да го допълни, ако установи, че не се е произнесъл по цялото оспорване. Срокът е преклузивен и с изтичането правото да се иска (за страната) и да извърши (за съда) допълване на съдебния акт се погасява. С оглед посоченото, искането поставило начало на настоящото производството следва да се остави без разглеждане. Водим от изложеното и на основание чл. 176, ал.1 АПК Върховният административен съд, Седмо отделение
Цитирани разпоредби
2- чл. 176, ал. 1 АПК
- чл. 176