Определение № 10 от 24.01.2020 г. на ВКС по н. д. № 19/2020 г.
ВКСIII наказателно отделение24.01.2020 г.докладчик Кети Маркова
Диспозитив
ИЗПРАЩА НОХД № 881/ 2019г. по описа на Районен съд – гр. Карлово, за разглеждане на Районен съд – гр. Пловдив. Препис от определението да се изпрати на председателя на Районен съд- гр. Карлово, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството пред ВКС е по чл. 43, т. 3 НПК. С разпореждане № 66 от 7. 01. 2020г., постановено по НОХД № 881/ 2019г., по описа на РС – гр. Карлово, председателят на Районен съд- гр. Карлово е прекратил съдебното производство по делото и е изпратил същото на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Изложил е съображения, че компетентният първоинстанционен съд е в невъзможност да формира състав, поради отводите на всички действащи съдии. Представителят на Върховна касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че делото следва да бъде възложено за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, тъй като са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото, взе предвид становището на прокурора, намира следното: Производството по НОХД № 881/ 2019г., по описа на РС –гр. Карлово, е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура- гр. Карлово срещу И. Н. Т., от [населено място], за извършени от същия престъпления по чл. 216, ал. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, и по чл. 323, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК. Всички действащи съдии при РС – гр. Карлово са се отвели от разглеждане на делото, на основание чл. 29, ал. 1 и 2 НПК. В постановените разпореждания са мотивирани основанията за отвод на отделните съдии, които в обобщен вид се свеждат до: участие в друго процесуално качество, съдебно произнасяне по същото наказателно производство, отношения с пострадало лице. При така установените данни е видно, че компетентният по правилата за определяне на местната подсъдност съд, не може да образува състав, поради което са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК за разглеждането му от друг, еднакъв по степен съд. Като съобрази конкретните обстоятелства, предпоставили направените отводи на съдиите, наред с безусловната необходимост от осигуряването на обективен и безпристрастен, чужд на правния спор и страните по него съд, настоящият състав на ВКС заключи, че делото следва да бъде възложено за разглеждане и решаване на друг районен съд в съдебния район на ОС- Пловдив, съобразявайки също разстоянията между населените места, наличната инфраструктура и транспортните връзки. При тези данни ВКС прие, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на РС – [населено място]. Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 26, ал. 1 НК
- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 216, ал. 5
- чл. 29, ал. 1
- чл. 323, ал. 1