Определение № 329 от 18.07.2018 г. на ВКС по т. д. № 1737/2018 г.
ВКСI търговско отделение18.07.2018 г.докладчик Ирина Петрова
Диспозитив
Потвърждава Разпореждане № 551 от 19.04.2018г. по в.т.д.№ 558/2017г. на АС Варна. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК, образувано по частна жалба, подадена от Г. Х. С. и И. Х. С. против Разпореждане № 551 от 19.04.2018г. по в.т.д.№ 558/2017г. на АС Варна, с което на основание чл.286,ал.1,т.2 ГПК е върната касационната им жалба вх.№ 1275/01.03.2018г. срещу постановеното по делото въззивно решение поради неотстраняване в срок на указаните им нередовности - непредставяне на пълномощно, съгласно изискванията на чл.284,ал.2,изр.второ ГПК. С частната жалба се иска отмяна на разпореждането. Поддържа се, че макар, че формално касаторите да не са изпълнили указанията, дадени в разпореждане № 342 от 07.03. 2018г. за представяне на пълномощно на адвоката, приподписал касационната жалба и изложението към нея, съдът е следвало са им предостави възможност с ново указание. Възразяват, че другите указания са изпълнени, т.е. разпореждането по чл.285,ал.1 ГПК е изпълнено „почти изцяло”. За да се произнесе, съставът на ВКС съобрази следното: Частната жалба е депозирана в срок, но е неоснователна. С разпореждане № 342 от 07.03.2018г. на касаторите Г. С. и И. С. са дадени подробни указания за привеждане на подадената касационна жалба в съответствие с изискванията на чл.284 ГПК, включително и указание да представят приподписана от адвокат касационна жалба и изложение с изрично пълномощно за това. По искане на страните, срокът за изпълнение на указанията е удължен с 20 дни. С атакуваното разпореждане съдията-докладчик е констатирал, че допълнително даденият /удълженият/ срок за изправяне нередовностите на касационната жалба е изтекъл на 12.04.2018г., а до изтичането му не са предприети действия за представяне на доказателства за надлежното упълномощаване на адвоката, приподписал книжата, каквато изрично указание е било дадено и съобщено. Неоснователна е тезата на жалбоподателите, че за съда е съществувало задължение да даде повторно указание за представяне на пълномощното по чл.284,ал.1,изр.второ ГПК. Още на 15.03.2018г. с връчването на преписа от разпореждането от 07.03.2018г. на страните е указано, че при неизпълнение на което й да било указание в срок, касационната им жалба подлежи на връщане. Предоставянето на нов, повторен срок за отстраняване на нередовностите на касационната жалба е недопустимо и не намира опора в процесуалния закон, който обвързва валидността на процесуалните действия със спазването на законовоопределените срокове. Несъответна на разпоредбата на чл.286,ал.2,т.2 ГПК е и тезата на жалбоподателите за допустимост от гледна точка на процесуалния закон разпореждането по чл.285,ал.1 ГПК да бъде изпълнено „почти изцяло”. По изложените съображения, ВКС, състав на ТК, І т.о.
Цитирани разпоредби
7- чл. 274, ал. 2 ГПК
- чл. 284 ГПК
- чл. 285, ал. 1 ГПК
- чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК
- чл. 286, ал. 2, т. 2 ГПК
- чл. 284, ал. 1
- чл. 284, ал. 2