Определение № 88 от 24.04.2020 г. на ВКС по т. д. № 117/2019 г.

Допуснато е касационно обжалване по касационна жалба от страна на пълномощника на „В и ВГД Оранжерии Петрич“ООД ЕИК[ЕИК] срещу Решение №2221/20.08.2018г. по т.д. № 544/18 на САС, ТО,9 с-в, в частта, с която е отменено решение №4412/23.08.2017 г. по т.д. № 143/2015 г. на ОС- Благоевград, и вместо него е постановено друго, с което касаторът е осъден да заплати на ИПАЗР „Н. Пушкаров“ ЕИК[ЕИК]-гр.София обезщетение по чл. 236 ал.2 ЗЗД в размер на 56 484 лева за ползване на недвижим имот, след прекратяване действието на договор за наем сключен на 27.06.2011 г. за периода: 01.12.2011 г.-31.03.2014 г., ведно със законната лихва от 28.09.2018 г. до окончателното плащане, както и в частта за разноските. При служебна проверка от страна на съдебния състав в ТР по партидата на дружеството-касатор е констатирано открито с решение №860/20.02.2019 г. по т.д. №252/16 г. на ОС-Благоевград, след датата на подаване на настоящата КЖ -12.10.2018 г. производство по несъстоятелност на „В и ВГД Оранжерии Петрич“ООД ЕИК[ЕИК]., както и липсата на включване в списъка на предявените вземания на спорното вземане, предмет на исковото производство, по което е постановено обжалваното въззивно решение. Ето защо, с оглед на разпоредбата на чл.637 ал.2 ТЗ, с определение №580/22.10.2019 г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване за проверка за допустимост, с оглед наличие на правен интерес от предявения иск. На 29.01.2020 г. е проведено открито съдебно заседание и делото е обявено за решаване. От значение за изхода по спора по приложението на чл.637 ал.2 ТЗ е наличието на стабилизиране/ изчерпване на възможността за обжалване / на решение №860/20.02.2019 г. по т.д. №252/16 г. на ОС-Благоевград за откриване на производство по несъстоятелност на „В и ВГД Оранжерии Петрич“ООД ЕИК[ЕИК]. В срока за произнасяне, по запитване от страна на настоящия състав на ВКС, с писмо изх.№2600 /09.03.2020 г. на САС ,ТК,13 с-в е отговорено, че по делото по ВЖ срещу горното решение, САС се е произнесъл с решение №498 от 26.02.2019 на САС по т.д.н. № 3999/2019, срещу което е постъпила КЖ от КТБ АД /последното- по устна справка от страна на деловодителя на настоящия състав/. От гореизложеното следва, че произнасянето по допустимостта на обжалваното пред настоящия състав на ВКС въззивно решение, за наличието на която ВКС следи служебно, е в зависимост от движението на производството по КЖ срещу решение №860/20.02.2019 г. по т.д. №252/16 г. на ОС-Благоевград. Водим от горното,настоящият състав на ВКС,ТК