Определение № 406 от 15.10.2020 г. на ВКС по гр. д. № 3735/2019 г.

Производството е по реда на чл. 247 ГПК. Постъпила е молба от частния жалбаподател Д. С. К. за поправка на очевидни фактически грешки, допуснати в постановеното по делото определение № 427 от 09.10.2019 г., с което е потвърдено определение от 08.07.2019г. по ч.в.гр.д. № 3297/2019 г. на Софийски апелативен съд. Срещу определението Д. С. К. е подал частна жалба вх. № 9525/08.11.2019 г., която е върната с определение № 528 от 04.12.2019 г., тъй като е изчерпан инстанционният контрол за обжалване на определението на въззивния съд. Молбата за поправка на очевидни фактически грешки, допуснати в постановеното по делото определение № 427 от 09.10.2019 г. е неоснователна. Молителят не сочи да са допуснати конкретни очевидни фактически грешки в диспозитива на определението, каквито и след служебна проверка настоящият състав също не установи. Видно от съдържанието на молбата, с нея молителят се домогва да постигне пререшаване на производството по частната му жалба – с препращане към изложените в частна жалба с вх. № 9525/08.11.2019 г. оплаквания. Това не може да стане по реда на поправката на очевидна фактическа грешка. В практиката на ВКС ясно е посочено, че е недопустимо по реда на допълване и/или поправка на очевидна фактическа грешка да се внася промяна в решаващите изводи на съда и изхода на производството. В този смисъл е например решение № 171 от 05.12.2013 г. по гр. д. № 2373/2013 г. на ВКС, II г. о., в което е прието, че: „Чрез допускане поправка на очевидна фактическа грешка, не може да се замести вече формирана и изразена в съдебния акт воля на съда. Подмяната на вече изразената воля на съда, която би обусловила различен правен резултат, е недопустимо от гледна точка на производството по чл. 247 ГПК”. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение