Определение № 4276 от 04.09.2026 г. на ВКС по гр. д. № 2519/2026 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на К. Г. Ш., чрез адв. М. М., срещу разпореждане № 1582 от 15.12.2025 г. по в.гр.д. № 43/2025 г. на Окръжен съд – Пазарджик, с което е върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 частна жалба вх. № 6874 от 24.06.2025 г., подадена от К. Г. Ш. против постановеното по делото разпореждане № 649 от 21.05.2025 г. В частната жалба се поддържат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна. Сочи се, че въззивният съд неправилно е приел, че с молбата от 19.09.2025 г. не са изпълнени дадените указания за отстраняване на допуснати нередовности. Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, намира следното: К. Г. Ш., чрез адв. М. М., е подал частна касационна жалба срещу въззивно определение № 87/11.02.2025 г. по в.ч.гр.д. № 43/2025 г. на Окръжен съд – Пазарджик, с което е потвърдено първоинстанционното определение за прекратяване производството по делото. Частната касационна жалба е оставена без движение, като са дадени указания за отстраняване на нередовностите й. Тези указания не са изпълнени в срок и частната касационна жалба е върната с разпореждане № 649 от 21.05.2025 г. Против разпореждане № 649 от 21.05.2025 г. е постъпила частна жалба вх. № 6874 от 24.06.2025 г. С разпореждане № 819/26.06.2025 г. са дадени указания за представяне на документ за платена държавна такса в размер на 15 лв. по сметката на ВКС, както и на два броя преписи от частната жалба. В изпълнение на тези указания е подадена молба вх. № 9604 от 19.09.2025 г., в която е посочено, че като приложения се представят два броя преписи от частната жалба и документ за внесена държавна такса. Въззивният съд е констатирал, че посочените в молбата приложения липсват, поради което и с разпореждане № 1171 от 26.09.2025 г. повторно са дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности на частната жалба. Те са съобщени на адв. М. на 04.11.2025 г. С обжалваното разпореждане № 1582 от 15.12.2025 г. е върната частна жалба вх. № 6874 от 24.06.2025 г. Прието е, че въпреки двукратно дадените указания, нередовностите на частната жалба не са отстранени - не са представени доказателства за платена държавна такса в размер на 15 лв. и два броя преписи от жалбата. Предвид установеното по делото, настоящият състав на ВКС намира, че е правилна констатацията на въззивния съд, че частната жалба не е отговаряла на изискванията на чл. 275, ал. 2, вр. чл. 261, т. 1 и 4 ГПК и в съответствие с разпоредбата на чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 1 ГПК на частния жалбоподател е даден едноседмичен срок да отстрани допуснатите нередовности. При установеното по делото, че дадените указанията не са изпълнени в срок, то правилно на основание чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал.2, т.2 ГПК въззивният съд е върнал постъпилата частна жалба поради неотстраняване на нередовностите й. По изложените съображения частната жалба е неоснователна, поради което и обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде потвърдено. Настоящият състав, като взе предвид констатацията на администриращия съд, че е налице поредица от частни жалби и частният жалбоподател не е внесъл дължимата държавна такса в размер на 7,67 евро и след като при извършена проверка не установи по делото да е приложен документ за платена държавна такса по подадената жалба, намира, че на основание чл. 77 ГПК следва да осъди частния жалбоподател да заплати по сметка на ВКС държавна такса в размер на 7,67 евро, определена по реда на чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК. Воден от горното, Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо отделение