Определение № 847 от 25.11.2014 г. на ВКС по гр. д. № 5785/2014 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1-ро ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 70651 от 09.06.2014 г. подадена от Д. К. М. и С. Л. М. срещу определение № 9775 от 30.04.2014 г. по ч. гр. д. № 2588/2014 г. на Софийски градски съд, с което се оставя без разглеждане частната им жалба срещу определение от 08.10.2013 г. по гр.д. №1621/2013 год. на Софийски районен съд, 40 състав. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска отмяната му. При проверка данните по делото, настоящият съдебен състав на Върховният касационен съд, III г.о., констатира следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. За да постанови обжалваното определение Софийският градски съд правилно е приел, че частната жалба срещу определението на Софийския районен съд от 08.10.2013 г. е процесуално недопустима и като такава не следва да бъде разгледана. Със своя акт районният съд е насрочил делото за съдебно заседание. Същото не прегражда по – нататъшното развитие на делото, нито е сред изрично посочените от закона определения, които подлежат на обжалване. В този смисъл частна жалба против него се явява недопустима.С оглед на това определението, с което същата е оставена без разглеждане е правилно и следва да се остави в сила. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на III г.о.