Определение № 128 от 08.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 8857/2023 г.

ВАСТрето отделение08.01.2025 г.докладчик Таня Куцарова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба, подадена от П. Ж. П., понастоящем в Затвора в [населено място]. ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д № 8857/2023г. Определението подлежи на обжалване пред петчленен състав на Върховен административен съд с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването на страните. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТАНЯ КУЦАРОВА секретар: Членове: /п/ ЮЛИЯН КИРОВ /п/ НЕЛИ ДОНЧЕВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по частна жалба, подадена от П. Ж. П., понастоящем в Затвора в [населено място]. Същата с определение от 06.02.2024г. по адм.д. № 8857/2024г., постановено от тричленен състав на Върховен административен съд е оставена без движене за отстраняване на установени нередовности, а именно частният жалбоподател да посочи обжалвания от него съдебен акт, точно и мотивирано да посочи конкретните пороци на съдебния акт, които съставляват касационни основания, в какво се състои искането и да представи жалбата в четлив и годен за запознаване със съдържанието вид. Предоставен е 7-дневен срок за изпълнение на указанията. Определението е съобщено на частния жалбоподател на 16.02.2024г. В срока за изпълнение на указанието е постъпила жалба срещу определението на тричленния състав на ВАС, адресирана до петчленен състав на Върховен административен съд. С определение №9005 от 22.07.2024г. по адм.д. № 3653/2024г. петчленен състав на Върховен административен съд се е произнесъл по частната жалба, като е оставил без разглеждане същата срещу определението от 06.02.2024г. и е оставил без уважението искането му за предоставяне на безплатна правна помощ., като е прекратил производството по делото. Предвид изхода на спора по адм.д. № 3653/2024г. на петчленен състав на ВАС, и неизпълнение на указанията за отстраняване на установени нередовности, а именно частният жалбоподател да посочи обжалвания от него съдебен акт, точно и мотивирано да посочи конкретните пороци на съдебния акт, които съставляват касационни основания, в какво се състои искането и да представи жалбата в четлив и годен за запознаване със съдържанието вид, настоящият съд намира, че на осн. чл. 213а, ал.6, т.2 вр. чл. 236 АПК частната жалба следва да се остави без разглеждане, поради което

Цитирани разпоредби

3