Определение № 128 от 08.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 8857/2023 г.
ВАСТрето отделение08.01.2025 г.докладчик Таня Куцарова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба, подадена от П. Ж. П., понастоящем в Затвора в [населено място]. ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д № 8857/2023г. Определението подлежи на обжалване пред петчленен състав на Върховен административен съд с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването на страните. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТАНЯ КУЦАРОВА секретар: Членове: /п/ ЮЛИЯН КИРОВ /п/ НЕЛИ ДОНЧЕВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по частна жалба, подадена от П. Ж. П., понастоящем в Затвора в [населено място]. Същата с определение от 06.02.2024г. по адм.д. № 8857/2024г., постановено от тричленен състав на Върховен административен съд е оставена без движене за отстраняване на установени нередовности, а именно частният жалбоподател да посочи обжалвания от него съдебен акт, точно и мотивирано да посочи конкретните пороци на съдебния акт, които съставляват касационни основания, в какво се състои искането и да представи жалбата в четлив и годен за запознаване със съдържанието вид. Предоставен е 7-дневен срок за изпълнение на указанията. Определението е съобщено на частния жалбоподател на 16.02.2024г. В срока за изпълнение на указанието е постъпила жалба срещу определението на тричленния състав на ВАС, адресирана до петчленен състав на Върховен административен съд. С определение №9005 от 22.07.2024г. по адм.д. № 3653/2024г. петчленен състав на Върховен административен съд се е произнесъл по частната жалба, като е оставил без разглеждане същата срещу определението от 06.02.2024г. и е оставил без уважението искането му за предоставяне на безплатна правна помощ., като е прекратил производството по делото. Предвид изхода на спора по адм.д. № 3653/2024г. на петчленен състав на ВАС, и неизпълнение на указанията за отстраняване на установени нередовности, а именно частният жалбоподател да посочи обжалвания от него съдебен акт, точно и мотивирано да посочи конкретните пороци на съдебния акт, които съставляват касационни основания, в какво се състои искането и да представи жалбата в четлив и годен за запознаване със съдържанието вид, настоящият съд намира, че на осн. чл. 213а, ал.6, т.2 вр. чл. 236 АПК частната жалба следва да се остави без разглеждане, поради което