Определение № 50213 от 19.10.2023 г. на ВКС по т. д. № 204/2021 г.

ВКСI търговско отделение19.10.2023 г.докладчик Васил Христакиев

Диспозитив

Осъжда Д. П. Д., ЕГН [ЕГН], [населено място], [улица], да заплати на Гаранционен фонд, [населено място], [улица], на основание чл. 245, ал. 3 ГПК сумата 42 894,33 лв., заплатена от Гаранционен фонд по изп. д. № 20208490403194 въз основа на предварително изпълнение на невлязлото в сила въззивно решение № 260006/18.09.2020 г. по т. д. № 311/2020 г. на Пловдивския апелативен съд, отменено с решение № 50184/12.07.2023 г. по т. д. № 204/2021 г. по описа на ВКС, I т. о. Да се издаде изпълнителен лист съгласно чл. 245, ал. 3 ГПК. Определението подлежи на обжалване пред състав на ВКС в двуседмичен срок – за молителя от връчването му, за ответника по молбата – от връчването на поканата за доброволно изпълнение. Председател: Членове:

Мотиви

Производството е по чл. 245, ал. 3 ГПК, образувано по молба на жалбоподателя-ответник Гаранционен фонд за издаване на обратен изпълнителен лист. С решение № 50184/12.07.2023 г. по настоящото дело, след отмяна на обжалваното въззивно решение № 260006/18.09.2020 г. по т. д. № 311/2020 г. на Пловдивския апелативен съд, е отхвърлен като неоснователен предявеният от ищеца Д. П. Д. срещу ответника Гаранционен фонд иск по чл. 557, ал. 1, т. 1 КЗ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 30 000 лв., заедно със законната лихва от 09.09.2017 г. От представените с молбата по чл. 245, ал. 3 ГПК и допълнителната молба от 12.10.2023 г. писмени доказателства (изпълнителен лист, покана за доброволно изпълнение, извлечение от банкова сметка, извлечение от счетоводни книги и два броя удостоверения, издадени от съдебния изпълнител) се установява, че по изпълнителния лист, издаден въз основа на невлязлото в сила и впоследствие отменено въззивно решение, е било образувано изп. д. № 20208490403194. В резултат на проведеното принудително изпълнение от длъжника е била събрана и на 13.10.2020 г., съответно 07.03.2021 г., на взискателя са били преведени сумите 30 000 лв. главница и 9408,33 лв. законна лихва, съответно 366 лв. разноски по изпълнението. На 07.03.2021 г. за сметка на длъжника са били удържани от съдебния изпълнител и такси по т. 26 от ТТРЗЧСИ в размер на 3120 лв. Съгласно чл. 245, ал. 3 ГПК при допуснато предварително изпълнение на решението (каквато е законодателно уредената хипотеза на чл. 404, т. 1, пр. 2 ГПК на невлязло в сила осъдително решение, постановено от въззивен съд) и последващо отхвърляне на иска, на длъжника по изпълнението се издава обратен изпълнителен лист срещу взискателя за връщане на сумите, получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение на отмененото решение, както и за събраните такси и разноски в изпълнителното производство. В настоящия случай са налице предпоставките, предвиден в чл. 245, ал. 3 ГПК, доколкото въззивното решение, въз основа на което е било проведено принудителното изпълнение, е отменено, поради което за събраните суми следва да се издаде обратен лист в полза на молителя Гаранционен фонд. С тези мотиви съдът

Цитирани разпоредби

3