Определение № 8102 от 23.07.2025 г. на ВАС по адм. д. № 275/2025 г.

ВАСШесто отделение23.07.2025 г.докладчик Юлия Тодорова

Диспозитив

ДОПЪЛВА Решение № 4777/09.05.2025 г. постановено по адм. д. № 275/2025 г. по описа на Върховен административен съд в частта му за разноските, както следва: ОСЪЖДА Национален осигурителен институт, гр. София да заплати на А. Н. Х. с [ЕГН] с адрес гр. Велико Търново, [адрес] разноски за касационната инстанция в размер на 700 лева (седемстотин лева), представляващи адвокатско възнаграждение за един адвокат по делото. ОСЪЖДА Национален осигурителен институт, гр. София да заплати на Н. А. Н. с [ЕГН] от [населено място], [улица] разноски за касационната инстанция в размер на 700 лева (седемстотин лева), представляващи адвокатско възнаграждение за един адвокат по делото. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ХАЙГУХИ БОДИКЯН секретар: Членове: /п/ ЮЛИЯ ТОДОРОВА /п/ СЛАВ БАКАЛОВ

Мотиви

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на А. Н. Х. и Н. А. Н., чрез процесуален представител адв. Ц. Димитрова, за допълване на Решение № 4777/09.05.2025 г. постановено по адм. д. № 275/2025 г. по описа на Върховен административен съд в частта му за разноските. Ответникът – директорът на ТП на НОИ – Велико Търново не изразява становище. Върховният административен съд, шесто отделение, намира искането за допълване на съдебния акт в частта за разноските за допустимо, като подадено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и за основателно по следните съображения: С Решение 4777/09.05.2025 г. постановено по адм. д. 275/2025 г., ВАС е оставил в сила Решение №3843/12.12.2024 г. постановено по адм. д. №612/2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново. Предвид изхода на делото, на ответниците по касация се дължат всички разноски направени при разглеждане на делото пред касационната инстанция, които са поискани в срок и са доказани по размер. В случая претенцията на ответната страна е заявена своевременно, като искането за присъждането на разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1400 (хиляда и четиристотин) лева е направено с молба (л. 28) преди провеждане на съдебното заседание. Представено е и доказателство за нейното заплащане (л. 34 и 35). С оглед изложеното, искането за присъждане на разноски пред касационната инстанция е основателно и следва да бъде уважено в размер на 1400 лева, представляващи платени разноски за адвокатско възнаграждение за правна защита и съдействие. По изложените съображения Върховният административен съд, шесто отделение

Цитирани разпоредби

3