Определение № 110 от 05.12.2017 г. на ВКС по н. д. № 1220/2017 г.

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на местната подсъдност по в. н. о. х. д. № 392/2017 год. по описа на Окръжен съд – Разград. Постъпило е писмено становище от прокурор при Върховна касационна прокуратура, съгласно което са налице предпоставките за промяна на местната подсъдност и делото следва да се изпрати на друг равен по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира следното: Производството пред Окръжен съд – Разград е образувано по протест на Разградската районна прокуратура против присъда по н. о. х. д. № 716/2017 год., с която Районен съд – Разград е оправдал подс. С. М. И. по обвинението за престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 от НК. Делото последователно е било разпределяно на съдиите, работещи в окръжния съд и всички те са се отвеждали по съображения, че до м. април 2017 год. са били колеги с подсъдимата, тъй като е била деловодител в съда, а баща ѝ продължава и понастоящем да бъде служител в него. Единствено съдия Т. Н. не е депозирала отвод, но за същата са налични данни по делото, че е в продължителен отпуск по болест. При така установената фактическа обстановка касационната инстанция намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за изпращане на делото на друг, равен по степен съд, тъй като е невъзможно да бъде образуван състав, който да разгледа делото. За да се осигури приключването му в разумен срок и за да не бъдат създадени значителни затруднения за страните, в. н. о. х. д. № 392/2017 год. по описа на Окръжен съд – Разград следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на Окръжен съд – Търговище, който е най-близо до Разград, където живее подсъдимата. Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение