Определение № 221 от 04.04.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2065/2013 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е разпореждането на Софийския градски съд от 04.09.2009 г. по ч.гр.д. № 1451/2008 за връщане на частна жалба вх. № 33189/24.06.2009 срещу разпореждането (без дата) за връщане на частна касационна жалба вх. № 20537/24.04.2009. Недоволен от определението е жалбоподателят М. Д. Д., който го обжалва в срок, като твърди, че в указания срок той е отстранил нередовността на частната касационна жалба, като с молба от 20.01.2009 г. е представил квитанция за внесена такса по сметка на Върховния касационен съд в размер на 15,00 лева. Ответницата по жалбата Й. Б. М. не взема становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определениe е първоинстанционно, постановено и въззивен съд и туря край на производството по делото, намира, че то подлежи на обжалване по чл. 274, ал. 2, предл. 1 ГПК. Частната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. За да постанови обжалваното определение, въззивният съд е приел, че нередовността на частната касационна жалба вх. № 20537/24.04.2009 не е отстранена, тъй като в указания срок не е внесена дължимата такса за разглеждането й. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. Правилно въззивният съд е приел, че подадената частна касационна жалба вх. № 20537/24.04.2009 е била нередовна поради невнасянето на дължимата такса за разглеждането й в размер на 15,00 лева и правилно я е оставил без движение с указания за представяне на документ за внасянето й. Неправилно обаче въззивният съд е приел, че указанията не са изпълнени в указания срок. С молба от 20.01.2009 г. жалбоподателят е представил квитанция за внесената такса по сметка на Върховния касационен съд. Определението за връщане на частната касационна жалба обаче е по същество правилно, тъй като определение № 552/22.07.2008 на Софийския градски съд по ч.гр.д. № 1451/2008, с което е потвърдено определението на Софийския районен съд от 18.04.2008 г. за прекратяване на гр.д. № 4061/4061/2008 по предявеното искане за предприемане на мерки на защита срещу домашно насилие не подлежи на обжалване пред върховния касационен съд съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК. Като е прекратил производството по частната касационна жалба вх. № 20537/24.04.2009, макар и по други съображения, въззивният съд е постанови законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение