Определение № 1285 от 07.05.2026 г. на ВКС по т. д. № 2214/2025 г.

Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК. Подадена е молба с вх. № 4792/10.03.2026 г. от “Застрахователно акционерно дружество “ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, ЕИК[ЕИК], с искане за освобождаване на внесеното по сметка на Върховния касационен съд обезпечение в размер на 391 588,72 евро (равностойност на 765 880,96 лева), въз основа на което е спряно изпълнението на осъдителното въззивно решение № 467/28.08.2025 г. по в.т.д. № 213/2025 г. по описа на Апелативен съд – София. От ищеца “СИ ЕН ДЖИ ЕКОГАЗ” АД се изразява становище за основателност на молбата и се заявява, че дружеството няма финансови претенции към застрахователя. Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС намира, че молбата за освобождаване на внесеното обезпечение е основателна. С определение № 2597/03.09.2025 г. по ч.т.д. № 1778/2025 г. на ВКС, ТК, I т.о., е спряно по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК изпълнението на невлязло в сила решение № 467/28.08.2025 г. по в.т.д. № 213/2025 г. по описа на Апелативен съд - София, 6-ти състав, с което е потвърдено решение № 900486/19.11.2024 г. по т.д. № 28/2020 г. на Благоевградския окръжен съд в частта за осъждане на застрахователя да заплати на “СИ ЕН ДЖИ ЕКОГАЗ” АД сумата от 765 880,96 лева без ДДС, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от погиването на следните ППС: полуремаркета марка и модел “Ш.” СПА 24 ЕБ с peг. [рег.номер на МПС], peг. [рег.номер на МПС], peг. [рег.номер на МПС], peг. [рег.номер на МПС] и peг. [рег.номер на МПС], във връзка с щета по договор за задължителна застраховка гражданска отговорност, обективиран в полица № 23114003081998/ 17.12.2014 г., в резултат на причинен по непредпазливост пожар, възникнал около 01,20 часа на 11.01.2015 г. на площадка “Бутилкова инсталация за компресиран природен газ”, находяща се в [населено място], на [улица], вследствие неправомерно деяние на Г. К. М. – водач на влекач, марка “Мерцедес Б.”, модел “Актрос”, рама № WDB9540321K52369, рег. [рег.номер на МПС], собственост на “МЕТАН” ООД. С определение № 646/05.03.2026 г. по т.д. № 2214/2025 г. на ВКС, ТК, I т.о., постановено по реда на чл. 288 ГПК, въззивното осъдително решение не е допуснато до касационна проверка, в резултат на което е влязло в сила по смисъла на чл. 296, т. 3 ГПК. Съгласно удостоверяването на счетоводството на ВКС от 27.03.2026 г., сумата от 391 588,72 евро е налична по сметката за обезпечения на ВКС. От представените към разглежданата молба доказателства, в т.ч. платежен документ от 09.03.2026 г. е видно, че сума, надвишаваща горепосочената, е преведена от застрахователя на ищцовото дружество, с което е погасено задължението на ответника - предмет на обжалваното въззивно решение, чието изпълнение е спряно по реда на чл.282, ал. 2 ГПК. Към датата на депозиране на молбата за освобождаване на гаранцията не е изтекъл едногодишният срок по чл. 82 ГПК. При тази фактическа обстановка и с оглед липсата на противопоставяне от насрещната страна, настоящият състав намира, че е отпаднало основанието за задържане на внесената като обезпечение по специалната сметка на ВКС сума и искането за връщането й на касатора следва да бъде уважено. Освободената сума следва да бъде превалутирана в евро при спазване правилата на чл. 12 и чл. 13 от ЗВЕРБ. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,