Определение № 50370 от 17.11.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2238/2022 г.

Производството е по чл. 307 ал.1 ГПК. Образувано е по молба на И. С. Т. чрез адв С. К. от АК Габрово за отмяна на решение№397/19.12.2018г по гр.д № 137/2018г на РС Габрово ,влязло в сила на 04.01.2019г, на основание чл. 303, ал.1 т.1 ГПК С решението по реда на чл. 422 ГПК е прието за установено парично вземане на Топлофикация Габрово ЕАД,дължимо от молителя И. С. Т. Същият е конституиран по делото като ответник и единствен наследник на починалия С. Т. от [населено място] В молбата за отмяна се сочи основание по чл. 303 ал.1 т.1 ГПК поради открити нови обстоятелства и писмени доказателства, които страната не е могла да представи,тъй като е бил приложен реда за уведомяване по чл. 47, ал.1 ГПК и е бил назначен процесуален представител, поради което сочените обстоятелства и приложените доказателства не са изтъкнати, респ представени по делото ,не по вина на страната Молителят е узнал за решението едва след наложения запор на банковата му сметка по образуваното изпълнително дело, на 06.11.2020 Към молбата се прилагат се нотариален акт№178/22.12.1997г на нотариус Н. М., установяващ че собствеността на топоснабдения имот не е на наследодателя С. Т., а е била прехвърлена на другия му син Н. Т., по отношение на който производсството е било прекратено .Представено е и удостоверение за заявен от молителя отказ от наследство, вписано в регистъра на 17.01.2022г. Постъпил е писмен отговор от на Топлофикация Габрово ЕАД, в който наличието на предпоставките за отмяна по чл. 303 ал.1 т.1 ГПК се оспорват по същество Молбата за отмяна следва да се приеме за постъпила в срока по чл.305, ал.1 т.1 ГПК, като изтъкваните основания се преценят при нейното разглеждане по същество С оглед гореизложеното, Върховен касационен съд, ІІІ гр.отделение