Определение № 157 от 10.10.2016 г. на ВКС по гр. д. № 3802/2016 г.

Производството е по чл.307 ГПК. Образувано е по молба вх. № 10205 от 14.06.2016 г. на М. Н. М. чрез пълномощника му адвокат П. П. за отмяна на влязлото в сила решение № 218 от 23.03.2016 г. по гр.д. № 3659/2015 г. на Районен съд-Велико Търново, с което М. Н. М. е осъден да заплати на [фирма], [населено място] сумата 979,91 лв., обезщетение за причинени имуществени вреди на лек автомобил „Ситроен Н.“ с рег [рег.номер на МПС] от настъпило пътнотранспортно произшествие на 25.06.2015 г. в [населено място] на кръстовище на [улица]и [улица]С лек автомобил „Опел А.“ с рег. [рег.номер на МПС] и сумата 530 лв. разноски по делото. [фирма], [населено място] оспорва молбата за отмяна в подадения чрез адвокат Н. И. писмен отговор, като претендира възстановяване на направените разноски. ЗД [фирма], [населено място], трето лице-помагач в исковото производство на М. Н. М., не изразява становище по молбата за отмяна. В молбата за отмяна е обосновано основанието по чл.303, ал.1, т.1 ГПК, като същата е подадена преди изтичане на три месеца от влизане в сила на решението, поради което е процесуално допустима и следва да бъде допусната до разглеждане по същество. С оглед изложените съображения Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение