Определение от 24.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10724/2024 г.
ВАСШесто отделение24.01.2025 г.докладчик Слав Бакалов
Диспозитив
Уведомява Национално гражданско сдружение "Природата за хората" гр.София, че може да отправи искане за възстановяване на внесената по настоящото дело държавна такса от 10 лв., като неправилно събрана. Оставя жалбата на „Мет Риъл Истейт“ ЕАД, със седалище в гр. София, „Рийс Интернешънъл“ ЕАД, със седалище в гр. София, „Бета Форест“ ЕООД със седалище в гр. София и „Мирта Инженеринг“ ЕООД, със седалище в гр. София, за всички подадена чрез процесуален представител- адв.Р. Константинова против Заповед № РД-279 от 05.04.2024г. на Министъра на околната среда и водите, без движение. Указва на „Мет Риъл Истейт“ ЕАД, със седалище в гр. София, „Рийс Интернешънъл“ ЕАД, със седалище в гр. София, „Бета Форест“ ЕООД със седалище в гр. София и „Мирта Инженеринг“ ЕООД, със седалище в гр. София, чрез процесуален представител- адв.Р. Константинова, че следва в седмодневен срок от съобщаването, да обосноват правния си интерес от оспорване на Заповед № РД-279 от 05.04.2024г. на Министъра на околната среда и водите, в частта относно поземлени имоти с идентификатори 52115.502.4, 52115.502.15, 52115.502.22, 52115.502.23, 52115.502.28, 52115.502.53, 52115.502.54 по КККР на с. Ново Оряхово, община Долни чифлик, област Варна и на поземлени имоти с идентификатори 83404.100.16, 83404.100.17, 83404.502.2, 83404.502.4, 83404.502.5, 83404.502.7, 83404.502.9, 83404.502.10, 83404.502.19, 83404.502.20, 83404.502.21 по КККР на с. Шкорпиловци, община Долни чифлик, област Варна. Предупреждава, че при неизпълнение указанията на съда, в тази част жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а делото прекратено на основание чл.159 т.4 от АПК. Препис от определението да се изпрати на жалбоподателите и Национално гражданско сдружение "Природата за хората" гр.София. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: /п/ ЮЛИЯ ТОДОРОВА /п/ СЛАВ БАКАЛОВ
Мотиви
Първоначално съдът е приел, че производството е образувано по жалба на Национално гражданско сдружение "Природата за хората" със седалище гр.София и по жалба на „Мет Риъл Истейт“ ЕАД, със седалище в гр. София, „Рийс Интернешънъл“ ЕАД, със седалище в гр. София, „Бета Форест“ ЕООД със седалище в гр. София и „Мирта Инженеринг“ ЕООД, със седалище в гр. София, за всички подадена чрез процесуален представител- адв.Р. Константинова против Заповед № РД-279 от 05.04.2024г. на Министъра на околната среда и водите, обн. в ДВ бр. 36/23.04.2024г., с която е обявена защитена местност „Камчийски пясъци“. След извършена справка в деловодството на съда е установено, че по същата жалба на Национално гражданско сдружение "Природата за хората" със седалище гр.София е било образувано адм. дело № 5878 / 2024 г. по описа на ВАС шесто отделение. С определение № 7453 от 17.06.2024 г. по това дело жалбата на „Национално гражданско сдружение Природата за хората“ със седалище в гр. София против Заповед № РД-279 от 05.04.2024г. на Министъра на околната среда и водите е изпратена по подсъдност на Административен съд – София град и производството пред ВАС е прекратено. С молба изх.№ Ж-62-10 от 04.12.2024 г. подадена от процесуални представители на МОСВ, съдът е уведомен, че по жалба на Национално гражданско сдружение „Природа за хората" гр. София против Заповед № РД-279/05.04.2024 г. на Министъра на околната среда и водите е било образувано адм. дело № 6067/2024 г. по описа на Административен съд София - град XXIV тричленен състав. С Определение № 11124/08.07.2024 г. е оставена без разглеждане жалбата на Национално гражданско сдружение „Природа за хората" гр. София, срещу Заповед № РД-279/05.04.2024 г. на Министъра на околната среда и водите и е прекратено производството по административно дело № 6067/2024 г. по описа на АССГ поради липса на обоснован правен интерес от обжалване за жалбоподателя. В молбата се твърди, че след извършена служебна проверка в АССГ Определение № 11124/08.07.2024 г. по описа на Административен съд София - град XXIV тричленен състав е влязло в сила на 18.07.2024 г. Към молбата е приложено и копие на цитираното определение. При тези данни настоящия съдебен състав следва да направи извода, че неправилно съгласно представения списък по чл.152 ал.3 от АПК е приел, че жалбоподател в настоящото производство е и Национално гражданско сдружение „Природа за хората" гр. София. По жалбата на това лице против посочения административен акт е образувано друго съдебно производство, поради което посоченото сдружение не следва да участва и в настоящото производство. Доколкото съдът го е задължил да внесе държавна такса по адм.дело № 10724/2024 г. на ВАС, то същата подлежи на връщане като неправилно събрана, при отправено искане за това. След като се запозна с жалбата на „Мет Риъл Истейт“ ЕАД, със седалище в гр. София, „Рийс Интернешънъл“ ЕАД, със седалище в гр. София, „Бета Форест“ ЕООД със седалище в гр. София и „Мирта Инженеринг“ ЕООД, със седалище в гр. София, за всички подадена чрез процесуален представител- адв.Р. Константинова против Заповед № РД-279 от 05.04.2024г. на Министъра на околната среда и водите, съдът установи, че се иска отмяна на този административен акт в неговата цялост. С оспорената заповед е обявена защитена местност „Камчийски пясъци", в землищата на село Ново Оряхово и село Шкорпиловци, община Долни чифлик, област Варна, с обща площ 4537,794 дка., като в нея се включват следните поземлени имоти: 2.1. Поземлени имоти с идентификатори: 52115.502.4, 52115.502.5, 52115.502.6, 52115.502.12, 52115.502.13, 52115.502.14, 52115.502.15, 52115.502.17, 52115.502.18, 52115.502.19, 52115.502.20, 52115.502.21, 52115.502.22, 52115.502.23, 52115.502.24, 52115.502,28, 52115.502.35, 52115.502.36, 52115.502.39, 52115.502.41, 52115.502.42, 52115.502.43, 32115.502.44, 52115.502.45, 52115.502.46, 52115.502.47, 52115.502.48, 52115.502.49, 52115.502.50, 52115.502.51, 52115.502.52, 52115.502.53, 52115.502.54, 52115.502.56 по Кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Ново Оряхово, общ. Долни чифлик, обл. Варна, с площ 3434,792 дка и 2.2. Поземлени имоти с идентификатори: 83404.100.1, 83404.100.5, 83404.100.6, 83404.100.7, 83404.100.9, 83404.100.16, 83404.100.17, 83404.502.1, 83404.502.2, 83404.502.3, 83404.502.4, 83404.502.5, 83404.502.6, 83404,502.7, 83404.502.8, 83404.502.9, 83404.502.10, 83404.502.19, 83404.502.20, 83404.502.21 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Шкорпиловци, общ. Долни чифлик, обл. Варна, с площ 1103,002 дка. Жалбоподателите твърдят, че са собственици на поземлени имоти с идентификатори 52115.502.5, 52115.502.6, 52115.502.12, 52115.502.13, 52115.502.14, 52115.502.17, 52115.502.18, 52115.502.19, 52115.502.20, 52115.502.21, 52115.502.24, 52115,502.35, 52115.502.36, 52115.502.39, 52115.502.41, 52115.502.42, 52115.502.43, 52115.502.44, 52115.502.45, 52115.502.46, 52115.502.47, 52115.502.48, 52115.502.49, 52115.502.50, 52115.502.51, 52115.502.52, 52115.502.56, по КККР на с. Ново Оряхово, община Долни чифлик, област Варна и на поземлени имоти с идентификатори: 83404.100.1, 83404.100.5, 83404.100.6, 83404.100.7, 83404.100.9, 83404.502.1. 83404.502.3, 83404.502.6, 83404.502.8, по КККР на с. Шкорпиловци, община Долни чифлик, област Варна. В този смисъл обосновават правния си интерес от оспорването на административния акт в тази му част. По отношение обаче на имоти 52115.502.4, 52115.502.15, 52115.502.22, 52115.502.23, 52115.502.28, 52115.502.53, 52115.502.54 по КККР на с. Ново Оряхово, община Долни чифлик, област Варна и на поземлени имоти с идентификатори 83404.100.16, 83404.100.17, 83404.502.2, 83404.502.4, 83404.502.5, 83404.502.7, 83404.502.9, 83404.502.10, 83404.502.19, 83404.502.20, 83404.502.21 по КККР на с. Шкорпиловци, община Долни чифлик, област Варна, в жалбата не се съдържат твърдения, че с оспорения административен акт се засягат права или създават задължения за жалбоподателите, поради което към настоящия момент липсват данни, които да обосновават допустимостта на оспорването на административния акт в тази му част. С оглед установяване правния интерес на жалбоподателите „Мет Риъл Истейт“ ЕАД, със седалище в гр. София, „Рийс Интернешънъл“ ЕАД, със седалище в гр. София, „Бета Форест“ ЕООД със седалище в гр. София и „Мирта Инженеринг“ ЕООД, със седалище в гр. София да оспорват Заповед № РД-279 от 05.04.2024г. на МОСВ в посочената част, съдът счита, че следва да остави подадената жалба без движение, като укаже на жалбоподателите, че следва в седмодневен срок от съобщаването на обосноват правния си интерес за оспорване на административния акт в посочената част, като ги предупреди, че при неизпълнение указанията на съда, ще прекрати производството. Водим от горното и на основание чл. 142б, ал.1 във вр. с чл.147 ал.1 от АПК Върховният административен съд