Определение № 653 от 22.10.2013 г. на ВКС по гр. д. № 6042/2013 г.

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на Т. А. Т. от [населено място], приподписана от адв.З. П., срещу определението от 24.07.2013г. по ч.гр.д.№307/2013г. на Апелативен съд – Велико Т., с което е потвърдено определение от 13.06.2013г. по гр.д.№501/2013г. на Окръжен съд – Велико Търново за връщане на исковата молба на Т. А. Т. на основание чл.130 ГПК и за прекратяване на делото. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, при данните по делото, намира следното: Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, срещу обжалваемо определение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима. Въззивният съд е потвърдил определение на първоинстанционния съд за връщане на исковата молба на Т. А. Т. срещу В. Я. Т. /В./ и А. Т. на основание чл.130 ГПК и за прекратяване на делото. Въззивният съд е приел, че предявеният иск с правно основание чл.62, ал.1 СК е недопустим поради това, че едногодишният срок за предявяването му е пропуснат. Жалбоподателят не сочи правния въпрос от значение за конкретното дело, разрешен от въззивния съд, като общо основание за допускане на касационно обжалване, което е изискуемо и за касационното обжалване на определенията по чл.274, ал.3 ГПК. При факултативното обжалване по действащия ГПК е необходимо изпълнение на тези допълнителни изисквания с оглед извършването на подбор на жалбите, които касационната инстанция ще допусне до разглеждане по същество. К. съд не е длъжен и не може да извежда правния въпрос като общо основание за допускане на въззивното решение до касационно обжалване от доводите за неправилност на въззивното решение. Непосочването на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, само по себе си е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване, съгласно ТР №1/2009г. по тълк.д.№1/2009г. на ОСГК на ВКС. По изложените съображения не следва да бъде допуснато касационно обжалване на въззивното определение. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение