Определение № 346 от 24.09.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2870/2019 г.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 61798/13.05.2019 г. на Ю. Р. М. за отмяна на влязло в сила решение № 50 от 19.03.2019 г. на Върховен касационен съд по гр.д. № 3438/2018 г. В молбата за отмяна се сочат отменителни основания по чл.303, ал.1, т.1 /според посоченото в молбата е във връзка с т.2/, т.4 и т.5 ГПК. Представят се доказателства, които молителят счита за относими към сочените отменителни основания. Ответникът по молбата „Кристиан 98“ ЕООД, чрез процесуален представител адв.В., в писмен отговор заявява становище, че молбата за отмяна е недопустима, а по същество неоснователна. Върховният касационен съд, състав на III гр. отд. при данните по делото намира следното: Молбата за отмяна е процесуално допустима и подлежаща на разглеждане по същество. С молбата е атакувано решение, с което е решен спорът по същество, което решение подлежи на отмяна. Молбата е подадена от легитимирана страна и в нея е посочено мотивирано основание за отмяна. Представен е банков документ за внасяне на дължимата държавна такса за производството по отмяна. Решението, чиято отмяна се иска, е необжалваемо и е влязло в сила на 19.03.2019г. – датата на неговото обявяване /чл.296, т.1 ГПК/. Молбата е подадена на 13.05.2019г., в срока по чл.305, ал.1, т.1, т.4 и 5 ГПК. Приложени са с твърдение, че са нови по смисъла на чл.303, ал.1, т.1 ГПК, писмени доказателства, като преценката дали са нови и от значение ли са за спора, следва да се направи в производството по разглеждане на молбата. Дали са налице останалите сочени от молителя основания за отмяна също е по съществото на молбата. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на III гр. отд.