Определение № 1697 от 09.04.2024 г. на ВКС по гр. д. № 880/2024 г.

Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК. Делото е образувано по частна жалба на М. Д. Д. срещу определение №3047 от 11.12.2023 г по ч. гр. д. № 3106/2023 г. на Софийския апелативен съд, с което по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК е определен Окръжен съд- Видин като първоинстанционен съд, който да разгледа искова молба вх. №31832/25.05.2022г, предявена от М. Д. Д. против Софийски градски съд. Определението е постановено след като всички съдии от Окръжен съд- Перник са се отвели от разглеждане на делото и същото е изпратено на Софийския апелативен съд за определяне на друг равен съд, който да го разгледа. Върховният касационен съд, състав на IV- то г. о., като взе предвид данните по делото, намира следното: Частната жалба е недопустима. Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.1 от ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани жалби, когато определението прегражда по- нататъшното развитие на делото /т.1/ и в случаите, изрично посочени в закона /т.2/. Обжалваното определение за изпращане на делото за разглеждане в друг равен съд след отводи на всички съдии от Окръжен съд- Перник не прегражда развитието на делото и обжалването му не е предвидено в закона. Предвид горното същото е окончателно и не подлежи на обжалване. По така изложените съображения частната жалба следва да се остави без разглеждане, а производството, образувано по нея, следва да бъде прекратено. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IV- то г. о.,