Определение № 302 от 13.12.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1749/2010 г.
ВКСIII гражданско отделение13.12.2011 г.докладчик Л. Богданова
Диспозитив
Оставя без уважение искането на Частен съдебен изпълнител Е. Х., рег. № 743, с район на действие Кюстендилски окръжен съд за превеждане по банковата сметка на ЧСИ на сумата в размер 50 000 лв. за погасяване на задължението на [фирма], [населено място] по изп. дело № 20107430400468 с взискатели В. Н. К. и В. А. К. от [населено място]. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Постъпило е искане от частен съдебен изпълнител Е. Х., рег. № 743 с район на действие Окръжен съд, [населено място] за превеждане на внесена от [фирма], [населено място] като обезпечение сума в размер на 50 000 лв., по повод образувано изп.дело № 20107430400468 с взискатели В. Н. К. и В. А. К. и длъжник [фирма], [населено място] За да се произнесе по основателността на искането, Върховният касационен съд, ІІІ г.о. взе предвид следното: Производството по гр.д. № 1749/2010 г. на ВКС, ІІІ г.о. е образувано по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу въззивно решение № 676 от 7.07.2010 г. по гр.д. № 116/2010 г. на Софийски апелативен съд. С решение № 304 от 7.11.2011 г., постановено по делото е оставено в сила решението на въззивния съд, в частта с която е потвърдено решение от 27.11.2009 г. по гр.д. № 389/2008 г. на Кюстендилския окръжен съд в частта му, с която дружеството е осъдено да заплати на В. и В. К. на основание чл.49 ЗЗД суми в размер на по 25 000 лв., представляващи обезщетение за претърпяни неимуществени вреди. С вносна бележка от 8.12.2010 г. от [фирма], [населено място] е внесена като обезпечение по специалната сметка на ВКС сумата 50 000 лв. От касатора не е поискано спиране изпълнението на въззивното решение по реда на чл.282, ал.2 ГПК, нито такова е постановено от съда. При тези данни настоящият съдебен състав намира, че постъпилата от [фирма], [населено място] сума от 50 000 лв. по сметката на ВКС не е внесена на основание чл. 282, ал. 3 ГПК като обезпечение по смисъла на чл.282, ал.2 ГПК. От жалбоподателя [фирма], [населено място] не е направено искане за спиране изпълнението на въззивното решение, нито по реда на чл.282, ал.2 ГПК е постановено спиране на същото от Върховния касационен съд. След като сумата не е внесена като обезпечение по чл.282 ГПК, то не са налице основания за превеждане на внесената от [фирма], [населено място] сума в размер на 50 000 лв. на частния съдебен изпълнител Е. Х.. Водим от горното, Върховен касационен съд, състав на ІІІ г.о.