Определение № 249 от 23.09.2020 г. на ВКС по гр. д. № 2441/2020 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по подадена от С. С. Е. и В. Д. Е., чрез особения им представител адв. Д. Т. от САК, молба за отмяна с вх. № 178242 от 17.08.2020г. с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, на окончателно въззивно решение № 8093 от 28.11.2019г. по гр. д. № 360/2019г. на СГС, ІІ-Б въззивен състав, с което са уважени осъдителните искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД на „Топлофикация София“ ЕАД срещу молителите и А. Д. З.. Осъществена е процедурата за връчване на преписи, като в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК ответниците по молбата - „Топлофикация София“ ЕАД и А. Д. З. не са депозирали писмен отговор. Върховният касационен съд, в настоящия състав на Трето гражданско отделение, при проверката за допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените в нея съображения, намира следното: Молбата е подадена от надлежна страна - имаща право и интерес от отмяна на постановеното решение, срещу подлежащ на отмяна влязъл в сила съдебен акт, в законоустановения срок по чл. 305, ал. 1 ГПК, съдържа изложение на обстоятелства по твърдяното основание за отмяна. Предвид изложеното, молбата с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК е допустима и следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, поради което Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,